Подозрение в краже рабочего инструмента - отсутствие документов и устные заявления, угроза задержания – нарушение прав или законная процедура?

здравствуйте Станислав! объясню, как это происходит на практике:

в соответствии с ч. 1,2 ст. 188 Уголовного-процессуального кодекса 1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо ПЕРЕДАЕТСЯ с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

Сотрудники полиции вызывая вас по телефону, занимаются ПЕРЕДАЧЕЙ вам повестки на допрос.

Теперь второе, скорее всего, уголовное дело не возбуждено, а имеется заявление потерпевшего о том, что украли инструмент.

По этому заявлению сотрудники полиции, в порядке ст. 144 Уголовного-процессуального кодекса РФ имеют право произвести опрос лиц, чья возможная причастность поможет решить: возбуждать уголовное дело или нет.

При таких обстоятельствах, вы являетесь ни свидетелем, ни подозреваемым, а ЛИЦО, УЧАСТВУЮЩЕЕ В ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЯХ, у которого можно брать объяснения.

Вам никто ничего не будет показывать, но вам обязаны объяснить кто подал заявление и его сущность.

Рекомендую вам не уклоняться от вызова сотрудников полиции, а явиться с адвокатом, для того, чтобы выслушать позицию заявителя. После того, как вы узнаете сущность заявления (ваш адвокат его посмотрит) вы сможете принять решения ДАВАТЬ объяснения или ОТКАЗАТЬСЯ от них.

Таким образом, ваша позиция будет лучше: вы явились - с одной стороны, с другой стороны - не дали того, что от вас хотели получить.

с уважением, Березовский Сергей Валерьевич 200-77-60