Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Слюдянка, 18.08.2009, 01:00

Невиновный работник стал жертвой корыстного увольнения на железнодорожном предприятии

Вопрос №838607 из г. Слюдянка
опубликован 18.08.2009, 01:00
В феврале 2009 года меня убрали с должности снабженца на жел. дор.предприятии я ушел работать в другой цех на этом же предприятии сварщиком. В марте у бухгалтера возникли вопросы по договорам составленным в январе месяце 2009 года и не вывезенному товару, я в месте с кладовщиком этот вопрос урегулировал (согласно документам) и заставил кладовщика отчитаться перед бухгалтером потом отчитался сам перед бухгалтером. Ушел в отпуск, а выйдя с отпуска в июне месяце на меня посыпались неприятности. Меня обвинили что я не вывез товар на 70000 рублей, устроили ревизию на складе, оказалось, что недостача товара не на 70000 рублей а на 44000 рублей. Кладовщик в слезы. А у меня все документы в порядке. Меня с кладовщиком вызвали на разбор и так как ко мне претензий предъявить не могли, так как документы в порядке заставляют увольняться, а потом за моей спиной решили, что если я заплачу половину суммы т.е. 22000 р. то меня оставят в покое. Но я же ничего не похищал!? Претензий от кладовщика на меня не было не устных, не письменных. И мне поставили условие, что если я не рассчитаюсь до 1 сентября 2009 года меня уволят. Помогите пожалуйста найти правду! Может мне обратиться к вышестоящему руководству ВСЖД или сразу звонить в ОАО «РЖД»? ЗА РАНЕЕ БЛАГОДАРЕН!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Юрий.

Уволить работника без законных на то оснований не так просто, как представляется работодателю. Более того, когда работни сам не желает увольняться.

Для начала - не паникуйте, а то Вас работодатель окончательно запутает и запугает на ровном месте. Главное САМОМУ НЕ ПЛАТИТЬ ни каких сумм.

Просто так, опираясь лишь на подозрение, без доказательств вины работника привлечь его к материальной ответственности нельзя.

Работодатель ОБЯЗАН УСТАНАВЛИВАТЬ причину недостачи.

Статья 247. Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения

До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексо

Настоятельно рекомендую никогда ни в чем не признаваться, а все приказы, протоколы, Акты подписывать исключительно следующим образом:

"Ознакомлен, не согласен. Подпись."

Теперь о вине. Вина может быть доказана только судом!!!!

Если администрация произвела инвентаризацию и обнаружила недостачу, то взыскать ее с работника, особенно если он не согласен со своей виной, можно только в судебном порядке!!!

Если же Вы не причастны к недостаче, то Вам вообще бояться нечего. То что на Вас оказывают психологическое воздействие с целью напугать и вынудить платить или уйти по собственному желанию.

Особое внимание хочу обратить на такой вопрос: ознакомили ли Вас с результатами той самой инвентаризации? Давали ли вы какие-либо письменные объяснения о причинах недостачи. Заключался ли с вами договор о полной материальной ответственности. Если нет - то все слова работодателя только слова.

Будьте бдительны и, главное, спокойны!

Если, вдруг, на работе с вас попытаются незаконно удержать, уволить - к нам на сайт, подскажем, поможем. Все решаемо!

С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.

18.08.2009, 02:01
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 346 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 896 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 326 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 507 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 331 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.5 11 468 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 012 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9 101 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 888 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 434 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 93 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5 70 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских