У меня проводится судебное разбирательство в АС Камчатского края.
опубликован 19.08.2009, 04:22
У меня проводится судебное разбирательство в АС Камчатского края. Я - Ответчик. Истец предоставляет в матриалы дела копию договора в котором подсудность отражена "по месту нахождения Истца", а в нашем экземпляре договора подсудность "по месту нахождения Ответчика". Оригинала договора нет в природе - он заключался по факсу - действительность этого отражена в п. договора.
Сегодня предварительное заседание. Мы подаем ходатайство о рассмотрении дела в суде в соответствии с подсудностью в нашем экземпляре договора, т.е в АС СПБ и ЛО - разумеется летать на Камчатку совсем не хочется...
Каким образом вероятнее всего в этом случае поступит суд?
И что делать, если суд примет к рассмотрению договор Истца и будет рассматривать его по существу в АС камчасткого края - такой вариант не исключен, т.к. есть ведения о "дружеских" отношениях Истца и судьи.
С уважением, А.А.Фёдорова.
А.А. Фёдорова, здравствуйте!
Может быть в договоре есть пункт: "Договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу". Тогда настаивайте на том, что общая подсудность в соответствии со ст.35 АПК отдаёт преимущество ответчику: иск предъявляется по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Удачи Вам в нашем родном гуманном арбитражном суде.
Готов представлять Ваши интересы.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Петропавловск-Камчатский
Похожие вопросы
Суд передал дело в другой суд без уведомления представителей истца и ответчика
Нарушение порядка рассмотрения дела и возможность обжалования определения о переходе к рассмотрению дела по существу.
Или о договорной подсудности должен быть другой документ, если да, то КАКОЙ?
Об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения.
Проблема с подсудностью - судья будет рассматривать дело после замены ответчика?
Право ответчика не присутствовать на предварительном судебном заседании в иске о возмещении неустойки
Может ли истец требовать присутствия ответчика на апелляционном заседании, несмотря на его отсутствие в первой инстанции?
Повторный отказ принять исковое заявление - игнорирование пункта договора или нездоровое поведение судьи?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут