Можно ли вернуть долг данный без расписки, но при 2 свидетелях?
опубликован 19.10.2015, 14:42
Могут быть сложности, если должник отрицает долг:
Статья 162 ГК РФ
Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Поэтому на свидетелей ссылаться нельзя. Но если у вас, например, есть аудиозапись разговора, подтверждающего долг, то вы можете его представить как доказательства договора займа.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Олег, на мой взгляд, таких шансов нет. Даже суд не примет исковое заявление, ну даже если примет, то оставит без движения, предложив приложить к нему документы, подтверждающие ваши требования, а у вас их нет.
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пермь
Похожие вопросы
Возможно ли вернуть долг по расписке и процентами
Как вернуть деньги в долг через суд без расписки, но с наличием свидетелей?
Может ли быть недействительной долговая расписка, оформленная без участия нотариуса, но с свидетелями?
Должник отказывается платить, как поступить в этой ситуации?
Долговая расписка была составлена при 2 свидетелях и при них же были переданы деньги!
Как вернуть долг без расписки это
Правовые аспекты возврата долга с использованием расписок - достаточно ли одной или необходимо предоставить обе?
Как вернуть деньги, если должник отказывается от расписки?
Как вернуть долг без расписки - история проблемы и возможные юридические шаги
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут