Вопрос авторства в новом патенте - имеет ли право автор оригинального изобретения?

Вопрос №842892 из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.08.2009, 12:32

У меня сложный вопрос и прошу обратить внимание, что на него невозможно ответить, ссылаясь только на патентное право, с которым я ознакомлена. Возможно имеются какие-либо другие документы или суждебная практика. Я являюся автором служебного запатентованного изобретения на штамм микроорганизма. Другие работники, провели селекцию штамма, по которому я являюсь автором, и запатентовали как новый штамм, исключив мое авторство. Имею ли я право на авторство в новом патенте, если он выполнен на основе и при его создании использовалось изобретение, по которому я яляюсь автором? Прошу дать аргументированный ответ. Большое спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Наумов Валерий Александрович

Адвокат Москва, стаж 25 лет

4.9 861 отзыв

Александра! Ваша ситуация в определенной мере подпадает под действие ст. 1350 ГК РФ. Что же касается судебной практики, то авторское право - область весьма специфическая и искать аналогии бесполезно. В любом случае Вам придется доказывать, что изобретение Ваших коллег, это трансформация Вашего изобретения, другими словами, отсутствует новизна.

Валерий Наумов

25.08.2009, 13:40

Уважаемый Валерий Александрович! Большое спасибо за ответ.Буду очень благодарна, если у Вас относительно моего вопроса возникнут еще какие -либо рекомендации или информация.
С уважением, Александра.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)

Статья 1350. Условия патентоспособности изобретения

ООО "Юридическое агентство "Берега Двины"

Юридическая фирма из города Витебск, стаж 1 год

2 отзывa

Интересный вопрос. В судебном разбирательстве на мой взгляд изначально можно было бы ставить вопрос о том, на сколько и каким образом использовалось Ваше изобретение. Если в результате интеллектуальной деятельности Ваших коллег появился совершенно новый штамм микроорганизма, обладающий строго индивидуальными признаками, проявляющий собственные, нетипичны для ранее созданных свойства и качества, то, я полагаю, что прав авторства на на данное изобретение, если Вы не принимали участия в его разработке, Вы не имеете. В данной ситуации можно на мой взгляд говрить о динамике науки и развитии научной деятельности. Все новое создается уже на основе существующего. Вы же когда создавали собственный штамм уже опирались на известные, в том числе и запатентованные разработки? Не так ли?

Но в любом случае, необходимо ознакамливаться с конкретной ситуацией и конкретными документами для того, чтобы с полной уверенностью разобраться в ситуации и дать ответ на Ваш вопрос.

25.08.2009, 12:49

Уважаемые юристы! Большое спасибо за аргументированный ответ. Мой штамм выделен из нативного материала, без использования запатентованных чужих разработок, и я считаю, что в ином случае должны быть включены соавторы. Буду очень благодарна, если у Вас возникнут еще какие-либо рекомендации и мнения в отношении моего вопроса.
Всего наилучшего!
С уважением, Александра..

Спросить юриста