Нарушение моего права на авторство при запатентовании производного штамма

Вопрос №493841 из г. Москва
опубликован 14.11.2007, 11:03

Я явлюсь автором служебного запатентованного изобретения (штамм). С этим штаммом провели селекцию и получили производное – тот же штамм с некоторыми новыми свойствами, добавили несколько букв в название и запатентовали, исключив меня как автора. Не нарушается ли мое право на авторство? Ведь в Законе об авторском праве прописано, что производное произведения охраняется авторским правом (Закон об авторском праве ст.7,п.3) или это не так. Очень прошу разъяснить. Большое спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кастрюлин Денис Фёдорович

Юрист Москва, стаж 7 лет

5.0 83 отзывa

Татьяна, очевидно, вопрос касательно, почему Роспатент России запатентовал изобретение, которые вы считаете лишь модификацией вашего штамма, необходимо адресовать либо в Роспатент, либо в Палату по патентным спорам. Если вам нужны более детальные комментарии в отношении процедуры и порядка обращения в эти инстанции за восстановлением ваших нарушенных права, можете обратиться индивидуально ко мне по и-мейл.

Касательно того, кто должен нести ответственность авторы или патентообладатель, то если автор изобретения и патентообладатель не совпадают в одном лице, то ответственность должен нести обладатель патента.

С уважением,

Денис

14.11.2007, 15:16

Уважаемый Денис Федорович! Большое спасибо за помощь и внимательное отношение.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 49 минут

Кастрюлин Денис Фёдорович

Юрист из города Москва, стаж 7 лет

5.0 83 отзывa

Татьяна, день добрый!

Во-первых, на вас распространяется не закон об авторском праве, а Патентный закон, т.к. в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту, в частности, штамму микроорганизма.

Исходя из вашего описания ситуации, предварительно могу сделать вывод, что ваши права как автора изобретения были нарушены вашими "коллегами", как минимум по двум обстоятельствам:

1. Изобретение, запатентованное вашими "коллегами" не является новым, т.к. оно известно из уровня техники, т.е. они взяли ваш штамм и немного видоизменили его.

2. Их изобретение не имеет изобретательского уровня, т.к. оно для ваших "коллег-специалистов" явным образом следует из уровня техники.

С уважением,

Денис

14.11.2007, 11:52

Большое спасибо за ответ. Только мне не понятно, почему результат селекции запатентовал Роспатент и почему за это отвечают авторы , а не патентообладатель?

Спросить юриста