Вопрос о реализации имущества должника в порядке ст. 359 ГК РФ при неплатежеспособности фирмы-должника.
опубликован 25.08.2009, 18:20
Возможен ли какой-то вариант реализации имущества должника,
которое находится под удержанием в порядке ст. 359 ГК РФ. Фирма-должник неплатежеспособна, все её активы меньше суммы долга, руководство на связь не выходит.
Владелец фирмы (ООО) физическое лицо, по долгам её не отвечает и в суд врядли придет, или будет тянуть до последнего. Есть подписаная должником бумага о передачи имущества в залог за долги. Спасибо.
Ответ 25.08.2009:
Уважаемый Игорь !
Согласно статьи 359 Гражданского Кодекса РФ (ч.1), далее ГК, кредитор, у
которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указан-
ному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязатель-
ства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издер-
жек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обяза-
тельство не будет исполнено.
Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связан-
ные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но
возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предпринимате-
ли.
Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что
после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее при-
обретены третьим лицом.
Правила статьи 359 ГК применяются, если договором не предусмотрено
иное.
Статья 360 ГК устанавливает порядок удовлетворения требований за счет
удерживаемого имущества ( см. ниже ):
Требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стои-
мости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.
Тоесть, в случае реализации удерживающего имущества дебитора, следует в
данном случае руководствоваться статьёй 349 ГК ( см. ниже статью дословно):
Статья 349. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)
1. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости
заложенного имущества по решению суда.
2. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного иму-
щества б ез обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено зако-
ном на основании соглашения залогодателя с залогодержателем.
Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недви-
жимого имущества без обращения в суд осуществляется в порядке, установлен-
ном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
3. Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесу-
дебном порядке может быть заключено в любое время.
Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесу-
дебном порядке может быть включено в договор о залоге.
Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску
лица, права которого нарушены таким соглашением.
4. Если залогодателем является физическое лицо, соглашение заключается
при условии наличия нотариально удостоверенного согласия залогодателя на
внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное движимое иму-
щество.
5. В случае неисполнения залогодателем соглашения об обращении взыска-
ния на заложенное имущество во внесудебном порядке обращение взыскания
на заложенное имущество во внесудебном порядке допускается, если иное не предусмотрено законом, на основании исполнительной надписи нотариуса в
порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.
6. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению
суда в случаях, е с л и:
1) для заключения договора о залоге имущества физического лица требова-
лось согласие или разрешение другого лица либо органа;
2) предметом залога является имущество, имеющее значительную истори-
ческую, художественную или иную культурную ценность для общества;
3) залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно;
4) предметом залога являются жилые помещения, принадлежащие на пра-
ве собственности физическим лицам;
5) договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержа-
телем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное дви-
жимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение
взыскания невозможно;
6) законом установлены иные случаи.
В данном случае возможно воспользоваться статьёй 255 ГК, регулирующей
уступку прав по договору о залоге ( см. ниже эту статью ):
Статья 355. Уступка прав по договору о залоге
Залогодержатель вправе передать свои права по договору о залоге другому
лицу с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки требова-
ния (статьи 382 - 390).
Уступка залогодержателем по договору о залоге другому лицу действительна,
если тому же лицу уступлены права требования к должнику по основному обя-
зательству, обеспеченному залогом.
Если не доказано иное, уступка прав по договору об ипотеке означает и уступку
прав по обеспеченному ипотекой обязательству.
Удачи Вам.
Не подскажете, если должник подписал соглашение о продаже залога(оборудования), его надо оценивать как-то специально, с его участием (а его наверняка не устроит сумма, которую готов дать потенциальный покупатель), или это можно сделать без участия должника каким-то образом.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 51 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уважаемый Игорь если предположить ,что у Вас находится вещь в залоге то обращение по залогу возможно только на основании решения суда или если должник подпишет соглашение о внесудебной продажи предмета залога . По правилу после решение суда вы можете продать залог на торгах . Если у вас нет залога а только удержание вещи , то обратитесь в суд и наложите арест на вещь
С уважением,
Адвокат - Петросов Р.К.
г. Санкт-Петербург
Вам нужно получить Решение суда,иначе найдутся основания для обжалования.
Бюро
Почему Вы не упоминаете учредителей ООО? Они также несут ответственность по обязательствам фирмы.
Игорь вы можете закать независимую оценку оборудования и по этой оценке сделать расчеты
Не подскажете, если должник подписал соглашение о продаже залога(оборудования), его надо оценивать как-то специально, с его участием (а его наверняка не устроит сумма, которую готов дать потенциальный покупатель), или это можно сделать без участия должника каким-то образом.
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможность взыскания долга по расписке учредителем на физическое лицо в федеральном суде и передача прав на взыскание
Как в судебном порядке вернуть долг от должника, перекидывающего активы на другие фирмы?
Кому закрепить должника - физическое или юридическое лицо?
Уже неважно кто будет взыскателем, нам важно взыскать долг по расписке.
Спор о взыскании долга в связи с банкротством - возможность обращения в федеральный суд по расписке
Вопрос стоит именно о взыскани, уже неважно кто будет взыскателем!
Предложение адвоката по передаче имущества должника в счет погашения долга - что это значит и с какой стороны это выгодно?
Вопрос о вступлении в соучредители фирмы должника вместо возврата долга
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут