Спор о выдаче патента - Петрову отказали, но доказательства отличия его изобретения от аналогов
опубликован 27.08.2009, 10:50
Петрову было отказано в выдаче патента на изобретение под названием «Ременная передача» со ссылкой на аналогичный патент, зарегистрированный в ФРГ в 1994 г. Возражая против доводов экспертизы, Петров указал, что противопоставленное решение принципиально отличается от его изобретения. Роспатент согласился с его возражением и принял решение о выдаче патента. Спустя 14 месяцев, в Роспатент обратился Крылов с требованием признать выданный патент недействительным ввиду наличия на аналогичное устройство патента в Японии от 1992 г. При анализе указанного источника был выявлен ряд отличий изобретения Петрова от изобретения, охраняемого японским патентом. Как разрешить спор?
В соответствии с законом, который вы сами должны изучить. и решить задачу.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 9 часов
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Спустя два года после получения патента на изобретение Иванов решил наладить выпуск изделий на базе данного изобретения.
О споре между патентообладателями - отказ от лицензионного договора и предоставление принудительной и открытой лицензии
Моя зарплата до 2002 года была по годам:
Роспатент выдал патент на «Форму для литья изделий» Мохову, несмотря на обнаружение аналогичной заявки шведской фирмы
Роспатент пришел к заключению, что материалы ранней заявки не идентичны материалам рассматриваемой заявки.
Роспатент отклонил заявку Мохова на патент на форму для литья изделий из-за нарушения новизны
Спор о праве на патент - завод Феникс требует отозвать заявку на изобретение миниатюрной видеокамеры
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут