После этого на территорию завезли задвижку но не закрыли её под-замок, а оставили на виду, в зоне досягаемости.

Вопрос №847775 из г. Уфа
опубликован 03.09.2009, 14:11

Я - сотрудник ЧОПа, мой объект - стройка. Ситуация такая: Застройщик заключил с нашим ЧОПом договор охраны. Согласно этого договора объект должен быть огражден. До последнего времени так оно и было. Недавно застройщик преждевременно снёс забор. После этого на территорию завезли задвижку но не закрыли её под-замок, а оставили на виду, в зоне досягаемости. Предложение убрать её застройщик проигнорировал. Как и следовало ожидать, задвижка пропала. В милицию ни собственник, ни ЧОП обращаться не стали. Руководство ЧОПа приняла решение взыскать стоимость ущерба (?) с меня и моего сменщика солидарно. Это 20 тыс. руб.Следующую зарплату с меня удержали полностью. Своё решение руководство ЧОПа основывает на заключенном между нами договоре материальной ответственности, в котором сказано, что в случаях ущерба (по вине охранников) материальную ответственность несут охранники объекта солидарно. Я с таким положением не согласен, т.к. не имел права "торчать" только около задвижки 24 часа. Прошу разъяснить мне кто - здесь прав?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Щурская Аделина Викторовна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 6 лет

5.0 6 отзывов

Материальная ответственность работника исключается в случае неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

После этого на территорию завезли задвижку но не закрыли её под-замок, а оставили на виду, в зоне досягаемости.

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы