Определение судьи по процессуальному положению Александрова в иске Савиных к Яковлеву
опубликован 28.10.2015, 00:14
По договору подряда братья Савины и Александров отремонтировали Яковлеву квартиру. В связи с тем, что заказчик за выполненную работу уплатил меньшую сумму, чем было обусловлено договором, Савины предъявили к нему иск. В момент предъявления иска Савиными Александров находился в больнице. Выйдя из больницы, Александров подал в суд исковое заявление с просьбой о взыскании части недоплаченной Яковлевым суммы в свою пользу.
Суд определил привлечь Александрова в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, по иску Савиных к Яковлеву.
Правильно ли судья определил процессуальное положение Александрова?
Есть ли в данном случае соучастие?
Решение задач студентам - услуга платная. Дорого. По 100 % предоплате.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Симферополь
Похожие вопросы
Климов требует вернуть музыкальный центр после свадьбы - кто стал соистцом и что процессуальное положение третьего лица?
Самостоятельные требования Росреестра при вступлении в земельный спор в качестве третьего лица
Судья отказал в принятии искового заявления Александрову, ссылаясь на нормы процессуального законодательства
Процедура вступления в дело в качестве третьего лица при самостоятельных требованиях - основные шаги и порядок
Суд апелляционной инстанции рассмотрит дело по правилам первой инстанции, не учитывая особенности ст.ГПК РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут