Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Дарья

Задано вопросов 7, из них VIP - 0

Бийск, 12.11.2020, 17:57

Климов требует вернуть музыкальный центр после свадьбы - кто стал соистцом и что процессуальное положение третьего лица?

Вопрос №17971014 из г. Бийск
опубликован 12.11.2020, 17:57

Климов предъявил к Уфимцеву иск об истребовании музыкального центра, взятого на время свадьбы сына Уфимцева, но не возвращенного после окончания торжества. В процесс в качестве соистца был допущен Орлов, который заявил, что музыкальный центр принадлежит ему, который исчез из квартиры во время ремонта. Правильно определил суд процессуальное положение Орлова? Чем процессуальное положение третьего лица, заявляющее самостоятельные требования относительно спора, отличаются от процессуального положения соистца?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мухина Алина Юрьевна

Адвокат Ульяновск, стаж 2 годa

4.7 74 отзывa

Добрый день.

Ответ на задачу следующий:

1. Суд не правильно определил процессуальное положение Орлова. Он - третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора.

2. Различия в процессуальных положениях - удовлетворение требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования влечёт отказ от удовлетворения требований истца полностью или в части.

12.11.2020, 19:21

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 27 минут

Щепетков Сергей Юрьевич

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 16 лет

4.7 432 отзывa

У третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, в отличии от соистца, отсутствует обязанность претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок обязателен.

12.11.2020, 18:24

Спросить юриста

Куковякин Владимир Николаевич

Юрист из города Оренбург, стаж 3 годa

4.7 9132 отзывa

Здравствуйте, Дарья!

Для решения задач Вы можете обратиться к любому юристу на сайте на платной основе.

12.11.2020, 18:49

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Климов требует вернуть музыкальный центр после свадьбы - кто стал соистцом и что процессуальное положение третьего лица?

Юридические услуги в Бийск

Похожие вопросы

Суд рассматривает дело о праве собственности на видеоплейер - Климов против Уранова, с участием Орлова в качестве соистца

Возможно ли привлечение третьих лиц в качестве ответчиков и выставление им самостоятельных требований в споре?

Определение судьи по процессуальному положению Александрова в иске Савиных к Яковлеву

Самостоятельные требования Росреестра при вступлении в земельный спор в качестве третьего лица

Роль третьих лиц в судебном процессе - возможные способы их вступления и предшествующие процедуры

Процессуальное положение третьего лица при подаче исковых требований в отношении ответчика