Нет документа потверждающего наличие льда на крыльце" Судья правильный вывод сделала?

Вопрос №849133 из г. Яранск
опубликован 06.09.2009, 12:05

Зимой жена, на крыльце рынка сломала ногу. Подали исковое заявление на возмещение материального и морального ущерба на управляющую рынком компанию. Крыльцо было покрыто льдом. Перелом был тяжелый по заключению суд. мед.эксперта причинен тяжелый вред здоровью. Есть свидетели потверждающие наличие льда, свидетели указаны в заявлении. Судья рассмотрев заявление сказала-: " Вины управляющей рынком компании - нет! Нет документа потверждающего наличие льда на крыльце" Судья правильный вывод сделала?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кандалов Михаил Анатольевич

Адвокат Нижний Новгород, стаж 11 лет

4.9 271 отзыв

Владимир. Если свидетели вызывались, которые подтвердили наличие льда, а доводов опровергающих это ответчик не предоставил, то полагаю, что нет. Свидетели то вызывались, допрашивались?

06.09.2009, 12:40

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 35 минут

Вантеев Сергей Борисович

Юрист из города Чебоксары, стаж 25 лет

4.8 6967 отзывов

Судья не права. Свидетельскими показаниями наличие льда на крыльце также может быть подтверждено. Если свидетели это подтвердили, а судья отказала Вам в исковых требованиях, то обжалуйте решение в вышестоящий суд.

06.09.2009, 13:41

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нет документа потверждающего наличие льда на крыльце" Судья правильный вывод сделала?

Похожие вопросы