Подали в суд. Судья склонен к отказу, считает, что аварком-не компетентные органы, не принимает во внимание ситуацию.

Застрахованный по каско грузовик повредил радиатор. Антифриз вытек, ехать ТС не может. Произошло на закрытой территории завода, расположенного в 10-15 км от населенного пункта (небольшого городка). Грузовик уже с грузом. Водитель оставить груз не имеет права. Попытка вызвать ГАИ не увенчалась успехом: чужая территория, как вызывать ГАИ водитель не знает. Позвонил своему начальству - телефон ГАИ не нашли. Обратился к охране завода: ГАИ не помогли вызвать, охрана факт ДТП засвидетельствовать отказалась. Снова обратился к начальству: нашли аварийного комиссара той компании, в которой каско. Аварком - штатный сотрудник СК. Аварком приехал, пофотографировал, попробовал договориться с охраной про фиксацию на бумаге страхового случая. Послали. Машину выставили за ворота. Аварком фотографии в страховую компанию предоставил, пострадавшей стороне отказался дать фотки, сказал, что не имеет права, иначе уволят. Страховщик отказался выплачивать страховое возмещение, т.к. не зафиксировао компетентными органами. Подали в суд. Судья склонен к отказу, считает, что аварком-не компетентные органы, не принимает во внимание ситуацию. Считает, что ГАИ должо было быть. Подскажите, как быть? На что опираться, если суд откажет?