Кто останется с ребенком при разводе - мой или ее шансы?

₽ VIP

Изначально по закону шансы равны у обоих родителей. До недавнего времени на практике суды старались использовать любой шанс, чтобы при расторжении брака оставить ребенка матери. Сейчас, как правило, кто из родителей сумеет представить больше доказательств того, что оставление ребенка именно с ним будет максимально способствовать духовному, физическому и иному развитию и становлению ребенка как личности, кто сумеет лучше донести до суда свою правоту, на сторону того родителя и станет суд. В принципе, по описанной ситуации я не вижу препятствия для того, чтобы оставить ребенка именно с матерью (при ее "правильном" поведении в суде и представлении нужных доказательств). Возможно, есть еще какие-то детали, в т.ч. и поведенческие, характеризующие мать ребенка как личность, о которых Вы в вопросе умолчали.

На мой взгляд, ваше положение предпочтительней. Однако ситуацию оцениваю только с ваших слов. Ваша супруга при отстаивании своей позиции наверняка будет выдвигать свои аргументы. Если представит доказательства того, что в состоянии снимать жилье, где ребенку будет комфортно, а ее проживание и содержание смогут обеспечить, например, родители, это сможет уравновесить ваши аргументы.

Ответ от 08.09.2009:

Уважаемый Андрей !

Лучше всётаки думать о сохранении брака, т.б. с 2-х летним сынишкой.

Ну а вообще только Суд сможет ответить на Ваш этот непрсотой ответ,

основываясь на действующем Семейном Кодексе РФ и судебной прак-

тике в РФ ( см. ниже статьи Семейного Кодекса РФ относящие к Ваше-

му серъёзному вопросу ):

Статья 21 СК определяет условия расторжения брака в

судебном порядке:

1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов об-

щих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2

статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на рас-

торжение брака ( ВАС ЭТО НЕ КАСАЕТСЯ ).

2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один

один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения

брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не

желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

Статья 22 СК определяет порядок расторжения брака в судебном

порядке при отсутствии согласия одного из супругов на

расторжение брака:

1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установле-

но, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из су-

пругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе

отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах 3-х

месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безре-

зультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Статья 23 СК определяет порядок расторжения брака в судебном порядке

при взаимном согласии супругов на расторжение брака:

1. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих

несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего

Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе предста-

вить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 на-

настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение

нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмот-

ренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

2. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня по-

подачи супругами заявления о расторжении брака.

Статья 24 СК определяет вопросы, разрешаемые судом при вынесении

решения о расторжении брака

1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмот-

рение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о

порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося

супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в

пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение на-

рушает интересы детей или одного из супругов, суд о б я з а н:

- определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после раз-

вода;

- определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;

- по требованию супругов ( одного из них ) произвести раздел имущества, находящегося в

их совместной собственности;

- по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга,

определить размер этого содержания.

3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе вы-

лить требование о разделе имущества в отдельное производство.

По поводу определения, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетний

ребёнок после развода, суд может указать в своём решении, если будет настаивать

на этом Ваша жена и Вы.

Суд может также рассмотреть требование жены об определении ей с Вас ещё в

твёрдой сумме на её содержание согласно статей 89, 90 Семейного Кодекса РФ (см.

ниже эти статьи ):

Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию

1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об

уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от

другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

нетрудоспособный нуждающийся супруг;

жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до дости-

жения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с

детства I группы.

Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после растор-

жения брака

1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супру-

га, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

- бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего

ребенка;

- нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом

до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком – инвали-

дом с детства I группы;

- нетрудоспособный нуждающийся бывший с упруг, ставший нетрудоспособным

до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

- нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять

лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное вре-

мя.

2. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после растор-

жения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

Статья 91. Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших

супругов в судебном порядке

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате али-

ментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном по-

рядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов

супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в

твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, С УЧЁТОМ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО, А ТАКЖЕ СЛИШКОМ МАЛО-

ГО ВОЗРАСТА ВАШЕГО СЫНА, ВОЗМОЖНО ТРЕБОВАНИЕ ВАШЕЙ ЖЕНЫ во ВРЕМЯ

СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА ОБ АЛИМЕНТАХ С ВАС

НА СЫНА И НА НЕЁ. И СУД МОЖЕТ УДОВЛЕТВОРИТЬ ЕЁ ТРЕБОВАНИЯ, ИСХОДЯ

ИЗ ОБЩЕЙ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО РФ.

Поэтому Вам нужно хорошенько взвесить сейчас, необходимо ли для Вас на данный

период РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА с женой ?! Но решать это вам вместе...

Удачи Вам и мудрого решения.

Здравствуйте, Андрей!

Я так понимаю, что Вы уже наперед уверены, что лишите ее регистрации. Если нет и она с ребенком будет проживать с Вами, то зачем все это городить.

Виктор Николаевич.

Уважаемый Андрей!

К сожалению, несмотря на декларируемый в семейном законодательстве принцип равенства прав родителей относительно ребенка, правосудие в данном вопросе жестко встает на сторону матери. Если мать или отец обращается в суд с иском об определении места жительства малолетнего ребенка, суд определяет это место жительства - с матерью. В моей практике и практике моих знакомых коллег не было ни одного судебного решения об определении места жительства малолетнего ребенка с отцом, если только мать - не алкоголичка. наркоманка или сама не отказалась от ребенка.

Желаю Вам удачи!

С уважением, Дмитрий Константинович.

Я не могу лишать регистрации и не могу, регистрация не у меня, ребенка выписывать тоже не хочу.

Единственное чего я хочу так это чтобы ребенок остался со мной или хотя бы недалеко, чтобы я мог его навещать, так как если он останется с женой, то она отправит его к бабушке с дедушкой в город Калининград. А это лешит еня возможности часто навещать ребенка.