Допустимость в суде неподписанного подрядчиком Акта выполненных работ как доказательства прекращения договора подряда
опубликован 29.10.2015, 21:56
Может ли быть признан судом как доказательство прекращения договора не подписанный подрядчиком (истцом) Акт выполненных работ по договору подряда?.
Здравствуйте !
не подписанный сторонами акт не является доказательством
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Вы можете предоставить суду любые сведения о фактах, в том числе не подписанный одной из сторон акт выполненных работ. Но он не может подтвердить, что подрядчик признал что-либо и будет ничего доказывать. Прекращение исполнения обязательств по договору доказываются совсем иным образом.
Добрый день, если договор с подрядчиком заключил гражданин-физическое лицо, то такой договор подряда регулируется положениями о договорах бытового подряда и Законом о Защите Прав Потребителя. Одностороннее подписание акта в таких Договорах Законом не предусмотрено. Но все равно в Суде, в исковом Заявлении следует сослаться на ст.31 ЗоЗПП и ст.731 ГК РФ (кажется) порядок сдачи-приемки работ и сказать, что одностороннее подписание акта допустимо лишь в договорах строительного подряда, которые заключаются между двумя и более организациями. Просить Суд признать акт не подписанным, а работы не сданными - далее взыскивать за нарушение сроков, неустранение недостатков, возмещение убытков, морального вреда и т.п. Будут вопросы - обращайтесь в личку!
А если суд принял такой акт (подписанный только ответчиком) как в жалобе отразить (какая статья) это?
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 454 Поиск Регистрация