Интересует два вопроса: 1. Почему определение суда вступило в силу 17.08.2009, если суд бул 05.08.2009?

05 августа состоялся суд, где было вынесено определение суда о мировом соглашении по возмещению ущерба по заливу квартиры. В суде стороны пришли к соглашению, что до 05.01.2010 ответчик должен возмещать ущерб каждый месяц равными долями, т.е. истец согласился на рассрочку платежа. Интересует два вопроса: 1. Почему определение суда вступило в силу 17.08.2009, если суд бул 05.08.2009? Насколько мне известно мировое соглашение вступает в силу в этот же день. 2. Ответчик принес 10.09.2009 сумму, но не ту, которая была определена по договоренности и разделена на 5 месяцев. Грубо говоря, допустив стороны договорились на сумму в 100 000 рублей, а это по 20 000 руб. в месяц. Ответчик принес, скажем половину, 10 000 рублей и сказал при этом, что будет приносит столько, сколько сможет и когда сможет. На замечание истца, что есть решение суда, он отмахнулся, он его даже не брал, а считает, что если он сможет после 10 числа каждого месяца приносит, наверное сколько сможет, так и будет делать. Вопрос: что делать истцу? Идти к приставу, чтобы он уже, что называется работал с данным гражданином, т.к. вся сумма не выплачивается и где последний день его уплаты истцу? Или радоваться, что он хоть это принес? Подскажите, уважаемые знатоки - юристы. Спасибо.