В июне в процессе судебного заседания стороны (я был истцом) пришли к мировому соглашению.

Вопрос №605069 из г. Москва
опубликован 15.07.2008, 15:07

В июне в процессе судебного заседания стороны (я был истцом) пришли к мировому соглашению. Мне было велено через 10 дней зайти в суд и забрать копию определения суда. Когда через две недели я позвонил в суд, чтобы узнать, когда можно забрать копию определения, мне сказали, что мировое соглашение не вступило в силу, т.к. со стороны ответчика на него была подана частная жалоба. Объясните, пожалуйста – я считал, что мировое соглашение не может быть оспорено, т.к. это не решение суда, а совместное решение двух сторон. Получается, что это не так? И сторона ответчика оспаривает свое же обещание?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юшкевич Павел Петрович

Юрист Москва, стаж 30 лет

4.8 1186 отзывов

Уважаемый Николай.

Вы совершенно правы, говоря, что по сути ответчик оспаривает свое же согласие на примирение сторон. Гражданский процессуальный кодекс не содержит норм, прямо дающих такое право ответчику. Однако без изучения частной жалобы и определения суда, утвердившего мировое соглашение, сложно сказать однозначно, почему суд так поступил и какие необходимо предпринимать меры в сложившейся ситуации. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и его утверждения судом. Т.е. определение суда вступает в силу немедленно. Надо смотреть документы.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В июне в процессе судебного заседания стороны (я был истцом) пришли к мировому соглашению.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы