помогите разобраться какую тактику избрать при подготовке ходатайства о недопустимости доказательств …-ведь.

Следователь получает допуск к сведениям об ОРМ, только после снятия грифа «СЕКРЕТНО».- так ли это? Защитнику стало известно, что некий гражданин изучал документы и предметы во время ОРМ. Есть фотофакт. Ко всеобщему удивлению защитника и подозреваемого этот гражданин вдруг оказался следователем по делу. Согласно Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 «О государственной тайне» (С изменениями и дополнениями от: 6 октября 1997 г., 30 июня, 11 ноября 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 1 декабря 2007 г., 18 июля 2009 г., 15 ноября 2010 г., 18, 19 июля, 8 ноября 2011 г., 21 декабря 2013 г.) Раздел II. Перечень сведений, составляющих государственную тайну «4) сведения в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, а также в области противодействия терроризму и в области обеспечения безопасности лиц, в отношении которых принято решение о применении мер государственной защиты: о силах, средствах, об источниках, о методах, планах и результатах разведывательной, контрразведывательной, оперативно-розыскной деятельности и деятельности по противодействию терроризму, а также данные о финансировании этой деятельности, если эти данные раскрывают перечисленные сведения; о силах, средствах, об источниках, о методах, планах и результатах деятельности по обеспечению безопасности лиц, в отношении которых принято решение о применении мер государственной защиты, данные о финансировании этой деятельности, если эти данные раскрывают перечисленные сведения, а также отдельные сведения об указанных лицах; о лицах, сотрудничающих или сотрудничавших на конфиденциальной основе с органами, осуществляющими разведывательную, контрразведывательную и оперативно-розыскную деятельность...» Следователь получает допуск к этим сведениям, только после снятия грифа «СЕКРЕТНО». Пожалуйста помогите разобраться какую тактику избрать при подготовке ходатайства о недопустимости доказательств …- ведь этот «будущий» следователь не был процессуально оформлен — его нет ни в протоколе ОРМ ни в АКТЕ… Так же он не давал поручения о производстве этого ОРМ и не принимал участие в его подготовке?