Отказ страховой компании в выплате по ОСАГО после ДТП из-за наличия царапин на машине – что делать?

Вопрос №852887 из г. Пермь
опубликован 13.09.2009, 11:52

Произошло ДТП - водитель, застрахованный по ОСАГО в компании Гута, нарушил правила ПДД и допустил столкновение с принадлежащей мне машиной. В результате ДТП у моей машины поврежден задний бампер. В Постановлении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении его вина установлена, им самим не оспаривается. Провели оценку ущерба у независимого оценщика, о чем своевременно уведомили и страховую компанию, и виновника ДТП. Независимая экспертиза установила, что бампер подлежит полной окраске. Страховая компания отказала в выплате по ОСАГО, написав в отказе: "что выплата страхового возмещения по заявленному Вами событию не может быть произведена, поскольку повреждения заднего бампера, обусловившие необходимость его окраски, уже имелись на ТС до данного события". Т.е., они заявляют, что на бампере до наступления ДТП уже были царапины (это правда), и появление новых царапин, по их мнению, не является основанием для выплаты ими страхового возмещения. Вопросы: Права ли СК и, если нет, то на какие законы, нормативные акты ссылаться в исковом заявлении в суд? необходимо ли до обращения в суд направлять претензию в СК?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Игумнов Николай Михайлович

Юрист Москва, стаж 9 лет

5.0 431 отзыв

Марина, надеюсь, Вы понимаете, что ни один суд не обяжет страховщика возместить полную стоимость покраски бампера, так как обязанность суда - не только защищать права граждан, но и предотвращать неосновательное обогащение за счёт других лиц. Но, вместе с тем, независимую экспертизу в целях определения размера ущерба организует именно страховщик; в связи с этим, он должен не отказывать в выплате, а организовать такую экспертизу, которая оценила бы степень первоначальных повреждений бампера и его последующих повреждений, и возместить ущерб в части, соответствующей окраске той части бампера, которая была повреждена страхователем. Именно с таким предложением Вам следует обратиться к страховщику. Если эта обязанность страховщиком выполнена не будет, Вы можете обратиться к независимому оценщику, указав, что Вас интересует именно степень повреждения в %%. С таким заключением уже можно будет выходить в суд.

14.09.2009, 08:30

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

8 800 505-91-11

Полный бред (со стороны компании).

Сначала напишите претензию, затем - обращайтесь в суд.

Даже если у вас до ДТП на бампере были царапины - это не значит, что царапины от ДТП не надо закрашивать.

13.09.2009, 11:59

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Марина. Независимая экспертиза, решившая, что необходима полная окраска бампера, должна указывать стоимость ремонтной работы за вычетом процента износа, указав это. Если они сделают так, то и страховая не будет возмущаться. Если нет, то вам нужно подать заявление в страховую о добровольной выплате, получив письменный отказ, обращаетесь на основания ст. 1064, 1079 ГК РФ, в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба и с участием вашего эксперта, доказываете свои исковые требования.

13.09.2009, 12:04

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Малиновская Наталья Анатольевна

Юрист из города Туапсе, стаж 41 год

4.7 3707 отзывов

Надо смотреть конкретный договор страхования...Действительно ли Вы виноваты в аварии и в результате ДТП нужен ремонт-покраска...Если да, то тогда придется платить...Увы...

13.09.2009, 21:47

Спросить юриста

удалён

Я так понимаю, СК действует в логике п63б Правил ОСАГО, в котором сказано, что "Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется... в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов)". Т.е., поскольку бампер красится только целиком, а он из-за имевшейся царапины требовал покраски до факта ДТП, значит выплата производится не должна. Как это "юридически" опровергнуть - на какие конкретно статьи закона об ОСаго, правил ОСАГО ссылаться все же требуя возмещения ущерба

13.09.2009, 20:48

Спросить юриста