Извещений которых я также не видел, а если бы и увидел их, то всё равно не понял бы о том, что они были направлены мне из суда.
опубликован 15.09.2009, 04:00
При разделе долей частного дома, по иску бывшей жены, мировой судья выдал ей судебную повестку, для того чтобы она вручила её мне.
Однако, бывшая жена повестку мне не вручала, о повестке я ничего не знал, тогда как, в судебном заседании она заявила о том, что от получения данной повестки я отказался.
В результате чего, судья поверив бывшей жене на слово, в вышеизложенном, провела судебное заседание в моё отсутствие, не известив меня о дате проведения заседания.
В судебном решении судья указала о том, что я от получения повестки отказался, как отказался и от получения почтовых извещений для получения повестки на почте.
Извещений которых я также не видел, а если бы и увидел их, то всё равно не понял бы о том, что они были направлены мне из суда.
Бывшая жена, как истец и сторона спора является заинтересованной стороной, как я полагаю и ей выгодно было рассмотрение данного вопроса в моё отсутствие.
Прошу проконсультировать законность проведения судебного заседания в моё отсутствие, исходя из вышеизложенных данных.
И, что я могу предпринять в данной ситуации?
С уважением.
Никита.
Отсутствие надлежащим образом извещения лица является существенным нарушением норм процессуального права и может являться основанием для отмены решения суда 1-ой инстанции.
Повестку должны были вам вручить лично или отправить по почте с уведомлением о вручении
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 453 Поиск Регистрация