Рассмотрение дела почему то отложено не было, дело было рассмотрено и вынесено почему то не заочное решение, а очное.
опубликован 29.10.2003, 06:12
1. Если дело рассмотрено без участия второго ответичика - надлжаще не извещенного
- он вправе обажаловать вынесение такого решния.
2. сейчас единоличное рассмотрение дел.
Или у вас рассмотрение до 1.02.2003 было??Тогда должны быть нар.заседатели.
Решение может быть как обычным так и заочным.
Други нарушения нужно искать по старому ГПК РФ.
Если вы уже обажловали в кассации, то сейчас возможно обажаловани в порядке надзора. Для этого нужно знакомиться со всеми матриалами дла и искать СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ норм процессуаьного и материального права. Ну невозможно это сделать в бесплатной консультации.
Из тх, которые ваы указали сушественными нарушениями норм процессуального правыа -
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;
ГПК РСФСР
Статья 6. Состав суда при рассмотрении гражданских дел и коллегиальность в осуществлении правосудия
Гражданские дела в суде первой инстанции рассматриваются коллегиально или единолично; коллегиальное рассмотрение дел осуществляется судом в составе судьи и двух народных заседателей.
Народные заседатели при осуществлении правосудия пользуются всеми правами судьи. Они равны с председательствующим в судебном заседании в решении всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела и постановлении решения.
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, рассмотрение дел в суде первой инстанции осуществляется судьей единолично в общем порядке. В этих случаях, а также когда судье предоставлено право единолично разрешать отдельные вопросы, он действует от имени суда. В остальных случаях дела рассматриваются: судьей единолично, если лица, участвующие в деле, не возражают против этого, или коллегиально, если кто-либо из лиц, участвующих в деле, до начала рассмотрения дела по существу возразит против единоличного порядка его рассмотрения. Рассмотрение дела в кассационном порядке осуществляется в составе трех членов суда, а в порядке судебного надзора - в составе не менее трех членов суда.
Статья 157. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Если лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания уважительными причин их неявки.
Стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягивает производство по делу.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Суд может признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если это необходимо по обстоятельствам дела.
Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 4 дня
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Ответчик не уведомлен о судебном заседании - законность назначенного решения сомнительна
Возможен ли отсутствие ответчика на судебном заседании по делу о взыскании задолженности по ЖКХ и вынесение решения?
Как вручить повестки о судебном заседании организациям и физическому лицу?
Каков срок передачи повестки ответчику для судебного заседания?
Как правильно поступить, если не хочешь являться на судебное заседание
Как оказать давление на ответчика
Я отвез неврученную повестку в суд, ее тут же отослали по адресу.
Вопрос о возможности рассмотрения дела без ответчика на втором заседании
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут