Надежда
20.01.2016, 07:56
Следствие прекратило дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ по амнистии, но с установлением обоюдной вины. Каковы последствия?
Читать ответы (1)
При дтп причинен вред жизни одного из водителей при взаимодействии двух ТС. Ответственность наступает по общим основаниям, т.е. при наличии вины. Овинительное заключение по ч.3 ст. 264 УК. Обвиняемый вину не признал, но заявил ходатайство о прекращении дела по амнистии. Дело прекращено. Следует ли считать его признанным виновным.
Для подачи иска о возмещении компенсации причиненного вреда,он является гражданским ответчиком,поскольку амнистия это не реабилитирующее основание
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Дело в другом. Ни в одном документе не указано, что обвиняемый признан виновным.
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 453 Поиск Регистрация