Отсутствие выводов суда и информации о показаниях свидетелей - основания для отказа страховой компании в выплате по ОСАГО?

Вопрос №12973545 из г. Владивосток
опубликован 07.08.2017, 11:34

Я являлась свидетелем по уголовному делу по ст.264 УК РФ. Моему транспортному средству был причинен ущерб указанным преступлением. В связи с истечением срока давности привлечения к ответственности уголовное дело было прекращено. В описательной части постановления суда приводятся доводы органов предварительного следствия о наличии вины обвиняемого в совершении преступления, далее информация о заявленном обвиняемым ходатайстве о прекращении уголовного дела и его удовлетворении. В постановлении отсутствуют выводы суда о наличии вины обвиняемого в совершении преступления, отсутствует информация о показаниях свидетелей (хотя меня допрашивали в зале суда), также отсутствует информация о проведенных в ходе предварительного следствия экспертизах. Подскажите, пожалуйста, может ли данное постановление явиться основанием для отказа страховой компании в выплате мне по ОСАГО, ведь вина причинителя вреда моему транспортному средству не установлена судом и есть ли основания обжаловать данное постановление суда?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Егорова Екатерина Александровна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.8 28659 отзывов

Здравствуйте, нет, на основании данного постановления вам должны произвести выплату. В данном постановлении и не должны содержаться выводы суда о виновности и показания свидетелей.

Удачи вам и всего наилучшего

07.08.2017, 11:40

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 6 минут

8 800 505-91-11

Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения непонятно по каким основаниям прекращено дело, если по основаниям невиновности, то должны были оправдать, в чем вообще суть судебного разбирательство и почему оно окончилось постановлением, а не приговором, надо смотреть.

07.08.2017, 11:40

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Кожевникова Марина Игоревна

Юрист из города Омск, стаж 30 лет

4.8 2670 отзывов

Здравствуйте. Вина судом установлена. Если бы была не установлена, то был бы оправдательный приговор. Просто срок привлечения лица к уголовной ответственности истек и ему не могут назначить наказание.

07.08.2017, 11:41

Спасибо за помощь!

Спросить юриста