Вопрос об автоотмене п.2.6.1 ПДД в случае вызова ГИБДД - нужно ли указывать в пункте обязательное руководство п.2.5 ПДД?

Вопрос №854861 из г. Москва
опубликован 16.09.2009, 18:52

В п.2.5 ПДД сказано, что участники ДТП должны дождаться ГИБДД в.2.6.1 указано, при каких обстоятельствах можно уехать без обязательного вызова ГИБДД.

Вопрос: с юридической точки зрения, если ГИБДД все-таки было вызвано, является ли это основанием для автоотмены пункта 2.6.1. и начала действия только п.2.5. или же в нем (п.2.6.1.) должно быть указано, что в случае вызова ГИБДД необходимо руководствоваться п.2.5?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 44298 отзывов

Я так понимаю, что тут лишением прав -таки дело пахнет за оставления места ДТП. Вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.

17.09.2009, 12:17

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 15 часов

8 800 505-91-11

Адвокат из города Омск, стаж 40 лет

5.0 223 отзывa

Извините, но похоже от безделия вам нечем заняться?!

Пункты ПДД 2.5 и 2.6 не являются взаимоисключающими.

Прочитайте до конца п.2.6 и все встанет на свои места.

Должно быть что-то одно.

Если вызвали дежурный наряд, то стойте и ждите.

Если, пока стояли и думая, пришли к консенсусу, то по крайней мере перезвоните в ГИБДД, сообщите о своем намерении приехать в ГИБДД. и если не поздно, выезд наряда отменят, а вы поедете в ГИБДД.

Если выезд отменять поздно, то ждите и все свои вопросы решайте с работниками ГИБДД.

В ином случае, имеете шанс, получить штраф за ложный вызов, связанный с выездом.

17.09.2009, 10:52

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос об автоотмене п.2.6.1 ПДД в случае вызова ГИБДД - нужно ли указывать в пункте обязательное руководство п.2.5 ПДД?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы