Как доказать, что ответчик не отдавал мне деньги - подготовка к суду взыскания долга по расписке
опубликован 02.11.2015, 15:29
Уважаемая Алия! Разъясняю Вам, что наличие у заемщика оригинала договора займа или расписки свидетельствует об исполнении и прекращении заемных обязательств, так как согласно статьи 290 Гражданского кодекса Республики Казахстан «если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть документ должнику». На основании изложенного, свидетельские показания об исполнении договора займа являются ненадлежащим доказательством ответчика по существу заявленные Вами исковых требований.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Костанай
Похожие вопросы
Как доказать, что деньги не были отданы - Опыт первой беседы и ошибка в расписке
Как доказать, что ответчик не отдал мне деньги по расписке, несмотря на ошибку в документе?
Как доказать, что в расписке допущена ошибка, и что это может оказаться решающим фактором в суде?
Судебное заявление о взыскании долга по расписке с ответчиком, свидетельство о передаче денег и проблема с ошибкой в расписке
Как защититься от незаконного взыскания долга по фальшивой расписке - советы и рекомендации
Судебное разбирательство по расписке после первого долга - ответчик представляет доказательства исполнения
Право наследников и долговые расписки - влияние показаний свидетелей в суде
Влияет ли отсутствие нотариального заверения на шансы выигрыша суда по долгу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут