Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Олег

Задано вопросов 32, из них VIP - 1

Сочи, 02.11.2015, 18:49

Судебное решение о моей пользе в споре о залоговой машине - достаточны ли представленные документы для отмены постановления первой инстанции?

Вопрос №8552395 из г. Краснодар
опубликован 02.11.2015, 18:49

Машина залоговая продана мне. В течении двух лет не поставлена, человеком получившем на неё кредит, на учёт в РЭО ГИБДД. Суд первой инстанции принял решение в мою пользу. Не апелляционный суд банк представил договор купли продажи и чек на первый взнос. Вопрос-этого достаточно для отмены постановления суда первой инстанции.? Они должны представить экспертизу подлинность представленных документов? Спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Берестов Сергей Николаевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 24 годa

4.8 11205 отзывов

Здравствуйте!

Ссылайтесь на то, что в суде второй инстанции новые доказательства могут представляться только в том случае, когда сторона докажет, что не имела возможности предоставить данное доказательство (документ).

Согласно ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

03.11.2015, 05:34

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Дин Валерия Сергеевна

Юрист из города Томск, стаж 11 лет

4.4 1880 отзывов

В апелляционной инстанции новые доказательства не имеют силу. Обязаны оставить без изменения решение

03.11.2015, 01:45

Спросить юриста

Мышьяков Сергей Валериевич

Юрист из города Санкт-Петербург

4.7 41683 отзывa

Нет этого не достаточно для отмены.

03.11.2015, 05:32

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебное решение о моей пользе в споре о залоговой машине - достаточны ли представленные документы для отмены постановления первой инстанции?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы

«Какие документы необходимы для апелляционного суда в споре о залоге нового автомобиля?»

Оплата госпошлины при подаче апелляционной жалобы по иску о недействительности договора купли-продажи автомобиля - обязательно ли?

Апелляционный суд удовлетворил ходатайство истца и отменил решение суда первой инстанции

Нужна ли апелляционная экспертиза и какие решения может принять апелляционный суд в нашем случае?

Суд высшей инстанции принял ходатайство работодателя и отменил решение суда первой инстанции

Незаконное увольнение инвалида 2 группы