Судебное решение о моей пользе в споре о залоговой машине - достаточны ли представленные документы для отмены постановления первой инстанции?
опубликован 02.11.2015, 18:49
Здравствуйте!
Ссылайтесь на то, что в суде второй инстанции новые доказательства могут представляться только в том случае, когда сторона докажет, что не имела возможности предоставить данное доказательство (документ).
Согласно ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
В апелляционной инстанции новые доказательства не имеют силу. Обязаны оставить без изменения решение
Нет этого не достаточно для отмены.
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 459 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Оплата госпошлины при подаче апелляционной жалобы по иску о недействительности договора купли-продажи автомобиля - обязательно ли?
Апелляционный суд удовлетворил ходатайство истца и отменил решение суда первой инстанции
Нужна ли апелляционная экспертиза и какие решения может принять апелляционный суд в нашем случае?
Суд высшей инстанции принял ходатайство работодателя и отменил решение суда первой инстанции
Незаконное увольнение инвалида 2 группы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут