Законно ли в отношении меня была применена ст 226?
опубликован 19.09.2009, 18:37
Я был осужден по ст.статья 226 часть 1 166 ч 1 к трем годам 6 месяцам л/св. Я находясю в состоянии алкогольного опьянения совершил угон автомобиля. Машина была не заперта ключи в замке зажигания. Это было в три часа ночи. Утром я увидел в салоне охотничье ружье. Которое позже передал своему знакомому. В этот же день я был задержан сотрудниками милиции. В ходе следствия ружье я вернул. У меня вопрос. Законно ли в отношении меня была применена ст 226? Ведь в момент угона умысла на хищение ружья у меня не было. Более того я даже не знал что оно в машине. Спасибо.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Алкогольно опьянелый знакомый угнал машину - возможно ли доказать его вину?
Двое несовершеннолетних задержаны после несанкционированного вскрытия и угона автомобиля, полиция предъявила им статью 166
Эвакуация машины после угона - что делать в подобной ситуации?
Отказ страховой компании в выплате по угону автомобиля из-за отсутствия противоугонных систем - как поступить?
Угнанный автомобиль не поставлен в угон - как вернуться свои документы и восстановить справедливость?
И мне известно что машина получила повреждение кузова.
Был угон автомобиля. Потерпевший в милицию сдал заявление об угоне.
Последствия залезания в чужую машину в состоянии алкогольного опьянения без целей угона или кражи
Может ли быть увеличен срок лишения свободы для моего сына после апелляции в случае угонов машины?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут