Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Москва, 21.09.2009, 21:53

В договоре было указано, что шраф за просрочку 600 р в месяц.

Вопрос №857585 из г. Москва
опубликован 21.09.2009, 21:53

Взял кредит в банке потребительский в 2007 году. В договоре было указано, что шраф за просрочку 600 р в месяц. Имел один месяц задержки в результате чего натекли так называемые пени и сейчас банк утверждает что штраф за просрочку у меня 1 % в день от суммы просроченой задолженности. При этом этого 1 % нет в договоре. Подскаж ите как быть с этими банковскими ко...ми? Штраф не критичен-вопрос принципа.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Игумнов Николай Михайлович

Юрист Москва, стаж 9 лет

5.0 431 отзыв

(Разумеется, ст.333 ГК РФ - отдельное основание для снижения неустойки, которое работает помимо того, что одностороннее изменение условий договора невозможно; Вы можете ссылаться как на неё, так и на ст.310 ГК РФ, не позволяющую менять условия по воле одной из сторон).

23.09.2009, 14:10

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 26 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

Статья 333. Уменьшение неустойки

Карнаухов Александр Олегович

Юрист из города Челябинск, стаж 11 лет

5.0 67 отзывов

Обжалуйте действия банка в суде. Решение будет в Вашу пользу, если такого условия действительно не было в договоре.

21.09.2009, 22:20

Спросить юриста

Игумнов Николай Михайлович

Юрист из города Москва, стаж 9 лет

5.0 431 отзыв

Николай, Вам сейчас нечего обжаловать, потому что их требования, пока они не предъявлены в суд, только слова. Вам следует вернуть сумму долга и проценты за пользование кредитом, установленные для случаев нормального исполнения обязательства (проверьте, возможно, Вы уже заплатили необходимые суммы). После этого Вы сможете претендовать на применение судом ст.333 ГК РФ, в соответствии с которой неустойка (пени) может быть снижена с учётом последствий нарушения. Поскольку Вы заплатили и сам долг, и % за пользование кредитом, никаких последствий нет, банк не понёс убытка, и неустойка, вероятнее всего, будет снижена судом до нуля. Если Вам потребуется помощь в отстаивании этой позиции, обращайтесь.

23.09.2009, 14:08

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В договоре было указано, что шраф за просрочку 600 р в месяц.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы