Объясните, пожалуйста, эту ситуацию поподробнее, и, если можно, с сылками на статьи.

Question

Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации:
 Мы-юр.лицо, есть должник-ИП, мы выигали дело в Арбитражном суде, направили на исполнение в УФССП, но нам пришел акт о невозможности взыскания.
 Далее мы подали заявление в ОВД о возбуждении уголовного дела по ст. 177 УК РФ.

Однако нам пришло постановление о передаче сообщения по подследственности на основании п.п. А п. 1 ст. 151 УПК РФ, в УФССП.
 Получается что заявление в ОВД поджно было подавать УФССП?
 Правы ли в ОВД? Нужно ли постановление обжаловать? Что делать дальше? Объясните, пожалуйста, эту ситуацию поподробнее, и, если можно, с сылками на статьи.

Смищенко Сергей Александрович · Accepted Answer

Нет вы должны были обратиться с заявлением к судебным приставам, поскольку ст.177 относится к их подследственности, предварительное расследование производится в форме дознания дознавателями УФССП. ОВД поступило правильно. Статья 151 УПК РФ это регламентирует. По итогам проверки дознаватель УФССП примет решение, Вас пригласят как заявителя, о решении обязательно узнаете.

Алекс И.И. · Answer

Уважаемый пользователь, в ОВД действовали правомерно. В соответствии с пп. "а" п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное расследование по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 177 УК РФ (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности), проводится следователями Федеральной службы судебных приставов. Таким образом, заявление обоснованно передано по подследственности в УФССП. Обжаловать постановление о передаче не требуется, так как оно законно. Однако вам следует: 1. Проконтролировать, чтобы УФССП приняло решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении (ч. 1 ст. 144 УПК РФ). 2. Если в течение 3 суток (или 10/30 при продлении) решение не принято, подать жалобу прокурору или в суд в порядке ст. 124-125 УПК РФ. 3. Параллельно можно обжаловать акт о невозможности взыскания в рамках исполнительного производства (ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве»), так как для состава ст. 177 УК РФ требуется установление злостности уклонения, что подразумевает наличие у должника средств, которые он скрывает. Краткое резюме: ОВД правы, обжалование постановления нецелесообразно. Дальнейшие действия — контроль за рассмотрением заявления в УФССП и, при бездействии, обращение к прокурору. Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.

Объясните, пожалуйста, эту ситуацию поподробнее, и, если можно, с сылками на статьи.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы

Мне нужно обжаловать отказ в озбуждении уг.дела по ст. 159 УК РФ?

Не будет ли препятствием то, что нами заявление уже подавалось?

От УФССП пришел отказ в связи с тем, что должник не был уведомлен об исп.

Проблемы с взысканием долга - Юр.лицо сталкивается с отказом возвращения долга от ИП. Какие действия следует предпринять?

Мне продали несуществующий бизнес - получен отказ в возбуждении уголовного дела. Как обжаловать решение и написать заявление?

Как подать заявление в полицию по факту мошенничества и что делать, если отказываются возбуждать дело?

Получили из ОВД отказ в возбуждении уголовного дела по статье 167 УК РФ.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59