Проблемы МЧП и выбор права в разбирательстве по сирийско-итальянскому браку перед российским судом
опубликован 06.11.2015, 11:19
Сирийские иудеи заключили брак перед главным раввином г. Милана. Несколько лет спустя перед российским судом возник вопрос о форме заключения этого брака. Судья применил российскую коллизионную норму, отсылающую к праву государства места заключения брака - то есть итальянскому праву. Итальянская же коллизионная норма разрешает подчинить вопрос о форме заключения брака личному закону вступающих в брак, то есть в данном случае - сирийскому праву.
Какое право должен применить отечественный суд? Какие проблемы МЧП затрагивает эта ситуация и какие возможны способы ее решения?
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
здравствуйте. без просмотра документов ни кто не ответит наверняка. обратитесь к юристу за очной консультацией.
удачи вам
Да, решение задач - платная услуга. А лучше самому решать, иначе юристом не станете.
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Астрахань
Похожие вопросы
Решение суда о вселении на праве свидетельство на наследство при перестроенном и незарегистрированном доме
Какой статус при этом приобретает иностранный гражданин на территории РФ?
Хотя суд первой инстанции и апелляционная инстанция рассмотрели наше дело
Как заключить брак с гражданкой Израиля, находясь в РФ, из-за беременности - документы и условия
Проблема с нормами расхода автомобиля - отсутствие новых норм и требование об обьяснительной
Вопросы применения права в международном контракте между российской и итальянской компаниями
Использование права Италии при заключении контракта между российской и итальянской организациями
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут