Недопустимость отказа в рассмотрении моей надзорной жалобы на Председателя Верховного Суда РФ - как действовать?

Вопрос №86045 из г. Калининград
опубликован 14.04.2003, 00:35

Моя надзорная жалоба на имя Председателя Верховного Суда РФ была возвращена мне в феврале мне с указанием, что с принятием нового ГПК с 01.02.03 г. я должна обжаловать решение в Президиуме областного суда. Председатель Калининградского областного суда отказал принести протест на мою надзорную жалобу в марте 2002 года. Надзорная жалоба на имя Председателя Верховного Суда РФ была отправлена в июне 2002 года и возращалась мне несколько раз, доказать необоснованность отказа невозможно. Но на этот раз я полагаю отказ незаконный, так как до 1 июня 2003 года действуют глава 34, 35, 36 ГПК РСФСР, согласно разъяснениям Верховного Суда. Права ли я? Как мне поступить в этой ситуации?

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы не совсем правы. Глава 34 ГПК РСФСР действует только для рассмотрения дел в порядке надзора по уже принесенным протестам до 1.02.2003 года. У Вас была жалоба, по ней по старым правилам должен был быть протест, только после этого рассматривается дело. К сожалению, Вам придется подавать по новому ГПК РФ.

14.04.2003, 09:00
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 8 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Запросите у адвоката мужа копии документа, подтверждающего факт «отбирания» доверенности. Кроме того, в полномочия адвоката на участие в судебном заседании могут быть подтверждены ордером юридической консультации (ст. 45 ГПК РСФСР). В качестве законного давления на адвоката мужа уместно напомнить о последствиях ч.2 ст. 47 ГПК – «Представителями в суде не могут быть адвокаты, принявшие поручения об оказании юридической помощи с нарушением правил, установленных законодательством Союза ССР и РСФСР об адвокатуре».

В определении об утверждении судом мирового соглашения и в протоколе судебного заседания должно быть указаны реквизиты документов (доверенности и/или ордера), подтверждающих полномочия адвоката в качестве представителя Вашего мужа. Из этих реквизитов узнайте ФИО нотариуса и обратитесь к нему за выдачей выписки из реестра и копии доверенности – он откажет, этим отказом Вы подтвердите в надзорной жалобе невозможность получения нужного доказательства. Забавно, но это доказательство нужно не только Вам лично, так как возможно, что имеет место вынесение судьей заведомо неправосудного решения (!). Интересно, дело передано на рассмотрение судом первой инстанции в том же или ином составе?

На постановление Президиума облсуда Вы можете подать надзорную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, с просьбой отменить его со всеми последующими судебными актами и оставить в силе определение суда об утверждении мирового соглашения.

Обратите внимание на ст. 188 ГК РФ «Прекращение доверенности»:

1. Действие доверенности прекращается вследствие:

1) истечения срока доверенности;

2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее;

3) отказа лица, которому выдана доверенность;

4) прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность;

5) прекращения юридического лица, которому выдана доверенность;

6) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

7) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

2. Лицо, выдавшее доверенность, может во всякое время отменить доверенность или передоверие, а лицо, которому доверенность выдана, - отказаться от нее. Соглашение об отказе от этих прав ничтожно.

3. С прекращением доверенности теряет силу передоверие.

15.08.2003, 18:44

Уважаемая Дина!

Просим прощения за техническую ошибку, совершенную при направлении первого письма.

По существу Вашего вопроса - советуем поступить прагматично и направить надзорную жалобу в Президиум облсуда, теперь уже в соответствии с ГПК РФ. В случае отрицательного результата Вы сможете таким образом восстановить сроки на подачу жалобу в Европейский Суд по правам человека, где указать и на неоправданные эпизоды волокиты национальных судебных инстанций , имевшие место по Вашему делу до 01.02.2003.

15.08.2003, 21:50

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 318 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 074 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 386 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 748 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 264 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 964 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 074 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 743 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 113 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 62 896 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 368 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 611 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских