Изменение решений судов по возмещению ущерба - взыскание суммы согласно акта оценки с учетом износа

Вопрос №861828 из г. Новый Уренгой
опубликован 30.09.2009, 14:03
В ноябре 2007 года я попал в ДТП, решением Новоурегойского городского суда с виновника ДТП была взыскана сумма причиненного вреда по фактическим понесенным затратам на восстановление автомобиля. В кассационной инстанции решение суда было частично отменено и с виновника ДТП была взыскана сумма согласно акта оценки, с учетом износа, (автомобилю на момент ДТП было всего 2 года), что значительно ниже. В надзорной инстанции решение о тавили без изменения. Причем, что интересно до расмотрения моего дела практика в Окружном суде ЯНАО была такая, что возмещение ущерба было полностью, атеперь по результатм оценки. Я собираюсь обращаться в выше стоящую инстанцию, подскажите пожалуйста, на какие документы мне стоит обратить внимание? Заранее благодарен.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Григорий! К сожалению шансы пересмотреть вынесенное решение по данному делу у Вас очень малы. Определением Верховного Суда РФ от 26.02.2004 N КАС04-18 . Указанный пункт говорит как раз об учете износа деталей при расчете стоимости ущерба. С учетом данного обстоятельства суды Вашего округа и поменяли практику.

Однако Вам стоит обратить внимание на заключение оценщика, предоставленное в суд кассационной инстанции противоположной стороной. Методическое руководство по определению стоимости автомототранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления РД 37.009.015-098, Это руководство, которое используют оценщики для проведения оценки позволяет манипулировать с размером износа. В том случает когда "фактический пробег на одометре вызывает сомнение (а такие случаи толкуются очень широко)" разрешается применять в формуле расчета износа не фактический пробег по одометру, а некий среднегодовой пробег, взятый из таблицы в приложении к указаниям (так и хочется сказать с потолка). Как правило износ, рассчитанный по такой формуле превышает, износ, рассчитанный по показаниям одометра.

В случае, если в Вашем случае сделали так, можно попробовать доказать, что Ваш пробег на одометре не корректировался и является правильным. Здесь помогут или экспертиза или . например, сведения от официального дилера обо всех ремонтах и показаниях одометра при ремонте на конкретные даты.

Одна у Вас беда - в надзоре делать это поздновато, нужно пытаться добиться отмены решения и возврата дела на новое рассмотрение.

Можно обратится к авторитетному в вашем регионе независимому оценщику, который прорецензирует заключение, предоставленное в кассацию Вашими оппонентами и сделает заключение о допущенных нарушениях. На основании этого можно обратиться в суд с иском о признании недостоверным заключения оценщика, и, выиграв дело, обратится за пересмотром первого дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Удачи!

А. Гридин

30.09.2009, 14:57
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 7 минут

Уважаемый Григорий! При составлении новой надзорной жалобы надо ссылаться на аргументы, приведённые судом первой инстанции в поддержку Вашей позиции, а также сослаться на необоснованность мнений кассационной и надзорной инстанций.

С уважением

30.09.2009, 14:10
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Взыскание затрат на ремонт, всегда производилось с учетом процента износа. Вы почему-то молчите об утрате товарной стоимости. Которую расчитывают для маши не старше трех лет. Сделайте новую оценку, возможно вам завысили процент износа. И по вновь открывшимся обстоятельствам, обратитесь в суд с новым иском. Надзорка в вышестоящем суде ничего вам не даст.

30.09.2009, 14:13
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 376 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 709 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 448 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 045 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 806 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 490 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 2 997 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 265 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 405 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 924 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 226 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 120 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 748 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 62 983 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 546 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 411 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских