Как это может сказаться на дальнейшем процессе получения возмещения материального вреда с ответчика?

Мой автомобиль пострадал в результате ДТП. Виновник - водитель второй машины. Я провела независимую оценку причиненного ущерба (сумма на востановление автомобиля) и подала иск на виновника ДТП о возмещении ущерба. Суд иск удовлетворил и присудил виновнику выплатить мне сумму, необходимую для восстановления автомобиля. Ответчик не согласен с решением суда и подал кассационную жалобу. Кассационный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения. Ответчик подал надзорную жалобу. Вобщем длится все это уже целый год. И сколько еще ответчик будет подавать жалобы и тянуть с выплатой неизвестно. У меня средств на ремонт автомобиля нет и он уже целый год стоит в разбитом состоянии на улице и в жару и в холод, что сказывается на его состоянии не в лучшую сторону. Теперь мне бы уже хотелось не восстановливать его, а продать в том состоянии, в котором он находится после ДТП. Не повлияет ли факт продажи авто на решение суда следующей инстанции, если ответчик узнает, что я продала машину и имела от этого доход, и направит эту информацию в суд или напишет еще какое-нибудь заявление в связи с этим фактом? Ведь восстанавливать мне будет уже нечего, а судом первой инстанции было принято решение о выплате мне суммы на восстановление автомобиля? Как это может сказаться на дальнейшем процессе получения возмещения материального вреда с ответчика? Боюсь, что с продажей авто все еще больше усугубиться и затянется, но и ждать уже нет сил, да и машину жалко. Спасибо.