Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Выписала бывшего мужа из коммуналки - кто победил в суде?

Вопрос №8620450 из г. Казань
опубликован 08.11.2015, 14:32

Выписала бывшего мужа по суду из коммунальной квартиры. Он там не проживал более 7 лет. Вещи вывез. За ЖКХ не платил. Счёт оплаты с ним я разделила по суду. Суд вынес заочное решение и оно затем вступило в законную силу 03.08.2015 г. А бывший муж узнал о таком решении суда только 17.08.2015 г И взял копию из канцелярии суда. Подал на восстановлении срока на апеляционную жалобу лишь 12.10.2015 г. И приложил фальшивые больничные листки. Судья вынесла в определении что больничные листки фальшивые и что ответчик пропустил срок на восстановление. И ему суд отказал в восстановлении срока. Но он опять подал частную жалубу уже на определение суда и на его решение. Если он найдёт липовых свидетелей или ещё чего. Его частную жалобу могут удовлетворить-?Какова практика суда-?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шпадырев Алексей Алексеевич

Адвокат Москва, стаж 15 лет

4.7 25714 отзывов

Если в суде будет установлено, что больничные листы фальшивые, то данные доказательства не будут приняты судом, и в жалобе откажут (ст. 55-57 ГПК РФ)

08.11.2015, 14:34

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 60. Допустимость доказательств

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

8 800 505-91-11

Адвокат из города Москва, стаж 2 годa

4.5 18837 отзывов

Свидетелей по частной жалобе не допрашивают. Все зависит от материалов дела

08.11.2015, 14:27

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Свидетели в данном случае не подлежат допросу в силу ст. 60 ГПК РФ. Думаю что не удовлетворят.

08.11.2015, 14:33

Спросить юриста

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист из города Серпухов, стаж 24 годa

4.6 51268 отзывов

Если суд с ним согласиться, что причина пропуска срока подачи апелляционной жалобы является уважительной, то срок на подачу восстановят по ст. 112 ГПК РФ и его жалобу примут к производству

08.11.2015, 14:34

Спросить юриста

Кандакова Анастасия Валерьевна

Юрист из города Чита

4.8 7340 отзывов

Обычно суд апелляционной инстанции не копается в деле.

Потому Ваши переживания напрасны.

Ст. 60 ГПК РФ указывает:

"Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами."

Нетрудоспособность подтверждается больничным, а не свидетелем.

08.11.2015, 14:37

Спросить юриста

Краковский Александр Константинович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 24 годa

4.9 539 отзывов

Это лучший ответ

Здравствуйте! Суд рассмотрит дело без вызова сторон. 90/10, что оставят в силе определение. В апелляцию допрашивать никого не будут, т.к. свидетели - это новое доказательство, которое не было представлено в суде 1 инстанции. Не переживайте, все будет хорошо! Удачи Вам!

08.11.2015, 16:25

Спросить юриста

DELETE

Автор вопроса

0 отзывов

Суд доказал что больничные фальшивые .Суд подавал запрос в поликлинику.

08.11.2015, 18:36

Спросить юриста

Краковский Александр Константинович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 24 годa

4.9 539 отзывов

Ну так и чего Вам опасаться? Суд оставит определение в силе, поскольку я так понимаю, что именно на них он и ссылался, как на основание для восстановления. Можете еще и написать заявление о возбуждении уголовного дела за фальсификацию доказательств.

08.11.2015, 18:41

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Выписала бывшего мужа из коммуналки - кто победил в суде?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Казань

Похожие вопросы