Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 4, из них VIP - 1
Москва, 08.11.2015, 14:32

Выписала бывшего мужа из коммуналки - кто победил в суде?

Вопрос №8620450 из г. Казань
опубликован 08.11.2015, 14:32
Выписала бывшего мужа по суду из коммунальной квартиры. Он там не проживал более 7 лет. Вещи вывез. За ЖКХ не платил. Счёт оплаты с ним я разделила по суду. Суд вынес заочное решение и оно затем вступило в законную силу 03.08.2015 г. А бывший муж узнал о таком решении суда только 17.08.2015 г И взял копию из канцелярии суда. Подал на восстановлении срока на апеляционную жалобу лишь 12.10.2015 г. И приложил фальшивые больничные листки. Судья вынесла в определении что больничные листки фальшивые и что ответчик пропустил срок на восстановление. И ему суд отказал в восстановлении срока. Но он опять подал частную жалубу уже на определение суда и на его решение. Если он найдёт липовых свидетелей или ещё чего. Его частную жалобу могут удовлетворить-?Какова практика суда-?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Суд рассмотрит дело без вызова сторон. 90/10, что оставят в силе определение. В апелляцию допрашивать никого не будут, т.к. свидетели - это новое доказательство, которое не было представлено в суде 1 инстанции. Не переживайте, все будет хорошо! Удачи Вам!

08.11.2015, 16:25
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Свидетелей по частной жалобе не допрашивают. Все зависит от материалов дела

08.11.2015, 14:27
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Свидетели в данном случае не подлежат допросу в силу ст. 60 ГПК РФ. Думаю что не удовлетворят.

08.11.2015, 14:33

Если в суде будет установлено, что больничные листы фальшивые, то данные доказательства не будут приняты судом, и в жалобе откажут (ст. 55-57 ГПК РФ)

08.11.2015, 14:34

Если суд с ним согласиться, что причина пропуска срока подачи апелляционной жалобы является уважительной, то срок на подачу восстановят по ст. 112 ГПК РФ и его жалобу примут к производству

08.11.2015, 14:34

Обычно суд апелляционной инстанции не копается в деле.

Потому Ваши переживания напрасны.

Ст. 60 ГПК РФ указывает:

"Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами."

Нетрудоспособность подтверждается больничным, а не свидетелем.

08.11.2015, 14:37

Суд доказал что больничные фальшивые .Суд подавал запрос в поликлинику.

08.11.2015, 18:36

Ну так и чего Вам опасаться? Суд оставит определение в силе, поскольку я так понимаю, что именно на них он и ссылался, как на основание для восстановления. Можете еще и написать заявление о возбуждении уголовного дела за фальсификацию доказательств.

08.11.2015, 18:41

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут