Противоречия в законах о лизинге - что делать, когда ст. 624 ГК и ст.19 противоречивы?

Уважаемая Ирина, гражданским законодательством предусмотрен принцип "все, что не запрещено - разрешено". Законодательством о лизинге не предусмотрен прямой запрет на передачу используемого имущества в собственность лизингополучателю до внесения всех платежей.

Ст 624 ГК РФ предусматривает:

1. В законе или договоре аренды (а лизинг, как Вы правильно понимаете, есть разновидность аренды) может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

2. Если условие о выкупе арендованного имущества не предусмотрено в договоре аренды, оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон, которые при этом вправе договориться о зачете ранее выплаченной арендной платы в выкупную цену.

И в этом допсоглашении Вы указваете полную стоимость имущества, предусматриваете, что фактически уплаченные суммы зачитываются в эту стоимость, а остальную лизингополучатель обязуется уплатить в течение какого-то срока.

Полагаю, сомнения исчерпаны.

Удачи Вам.

Принимая во внимание то, что договор лизинга является подвидом договора аренды (статья 625 ГК РФ), к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды.

Вопрос повторю, можно (не противоречит закон ли) ли получить право собственности до уплаты все платежей?