В суде лично были опрошены оба этих представителя, где они подтвердили информацию, зафиксированную в акте.
Вопрос №866286
из г. Кострома
опубликован 08.10.2009, 22:21
опубликован 08.10.2009, 22:21
Соседи сверху произвели промочку. Представители обслуживающих органов управляющей компании (слесарь и инженер) устранили дефектный вентиль с трещиной и составили акт, на котором стоят две их подписи и моя. Подписи причинителя вреда нет. В суде лично были опрошены оба этих представителя, где они подтвердили информацию, зафиксированную в акте. Также на суде был опрошен независимый эксперт, оценивший сумму ущерба.
Ответчик утверждает, что поскольку его подписи на акте нет, то этот документ не имеет никакой юридической силы и требует от казать мне в иске.
Ответчик требует проведения независимой экспертизы чтобы установить, причину промочки. Суд удовлетворил это требование ответчика. Однако прошло уже 2 месяца. Вентиль заменен на новый, потолок давно просох. Остались лишь желтые разводы и отслоение краски.
Вопрос 1 Может ли экспертная комиссия установить причину промочки через 2 месяца.
Вопрос 2 Является ли акт о протечке без подписи ответчика недействительным (притом недействительным настолько, чтобы суд вообще не принимал его в расчет)
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1. Может, если будет исследовать документы.
2. Не является, т.к. такого законодательного требования нет. Имеются подписи двух специалистов; доказательств того, что сведения, содержащиеся в акте, не соответствуют действительности, пока нет. Если их и не появится, иск должен быть удовлетворён.
09.10.2009, 09:45
Оценка автора вопроса:
Благодарю за содержальный ответ. Он помог мне вывести на чистую воду ответчика, пытавшегося манипулировать нормативными документами, произведя в них сознательные искажения, что и было мной доказано мной в суде с Вашей помощью.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 11 часов
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
848
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5
76
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 580
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 296
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
211
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 577
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 514
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
272
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 402
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 662
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
69
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 484
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 031
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
587
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5
99
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 376
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 289
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.5
1 271
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 187
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8
43
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9
31 881
отзыв
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9
2 764
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
439
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7
5 496
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Кострома
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Оспаривание акта о залитии от домоуправления в суде - вопросы оформления и действительности
Вопрос об оплате услуг ненадлежащего представителя в случае отказа от иска - возможны ли требования ответчика?
Возможно ли подать в суд без независимой оценки эксперта в случае протечки от соседей сверху и ссылаться на статью
Проблемы с соседями - некорректная дата экспертизы и требование на повторную экспертизу
Подали исковое заявление в суд о протечке из квартиры сверху - доказательства, отрицание ответчика и вопросы экспертизы
Протекание потолка на не последнем этаже - инженер управляющей компании оформил акт, однако проблему не устраняют уже 3 недели
Как действовать потерпевшему при проведении независимой экспертизы по ОСАГО - вопросы и ответы.
Подложный акт залива - что делать с управляющей компанией и как возмещать ущерб?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут