В суде лично были опрошены оба этих представителя, где они подтвердили информацию, зафиксированную в акте.
Вопрос №866286
из г. Кострома
опубликован 08.10.2009, 22:21
опубликован 08.10.2009, 22:21
Соседи сверху произвели промочку. Представители обслуживающих органов управляющей компании (слесарь и инженер) устранили дефектный вентиль с трещиной и составили акт, на котором стоят две их подписи и моя. Подписи причинителя вреда нет. В суде лично были опрошены оба этих представителя, где они подтвердили информацию, зафиксированную в акте. Также на суде был опрошен независимый эксперт, оценивший сумму ущерба.
Ответчик утверждает, что поскольку его подписи на акте нет, то этот документ не имеет никакой юридической силы и требует от казать мне в иске.
Ответчик требует проведения независимой экспертизы чтобы установить, причину промочки. Суд удовлетворил это требование ответчика. Однако прошло уже 2 месяца. Вентиль заменен на новый, потолок давно просох. Остались лишь желтые разводы и отслоение краски.
Вопрос 1 Может ли экспертная комиссия установить причину промочки через 2 месяца.
Вопрос 2 Является ли акт о протечке без подписи ответчика недействительным (притом недействительным настолько, чтобы суд вообще не принимал его в расчет)
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1. Может, если будет исследовать документы.
2. Не является, т.к. такого законодательного требования нет. Имеются подписи двух специалистов; доказательств того, что сведения, содержащиеся в акте, не соответствуют действительности, пока нет. Если их и не появится, иск должен быть удовлетворён.
09.10.2009, 09:45
Оценка автора вопроса:
Благодарю за содержальный ответ. Он помог мне вывести на чистую воду ответчика, пытавшегося манипулировать нормативными документами, произведя в них сознательные искажения, что и было мной доказано мной в суде с Вашей помощью.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 11 часов
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
293
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5
49 145
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
245
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
809
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 861
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
31
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 657
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 257
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 836
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 228
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 404
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 266
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 499
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 021
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 184
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
102
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 434
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
76
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 483
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
354
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5
12 972
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5
12 177
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 539
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Кострома
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Оспаривание акта о залитии от домоуправления в суде - вопросы оформления и действительности
Вопрос об оплате услуг ненадлежащего представителя в случае отказа от иска - возможны ли требования ответчика?
Возможно ли подать в суд без независимой оценки эксперта в случае протечки от соседей сверху и ссылаться на статью
Проблемы с соседями - некорректная дата экспертизы и требование на повторную экспертизу
Подали исковое заявление в суд о протечке из квартиры сверху - доказательства, отрицание ответчика и вопросы экспертизы
Протекание потолка на не последнем этаже - инженер управляющей компании оформил акт, однако проблему не устраняют уже 3 недели
Как действовать потерпевшему при проведении независимой экспертизы по ОСАГО - вопросы и ответы.
Подложный акт залива - что делать с управляющей компанией и как возмещать ущерб?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут