Как правильно читать ст. 156 "Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего":

Вопрос №867141 из г. Москва
опубликован 10.10.2009, 21:06
Как правильно читать ст. 156 "Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего": "Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, и равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним" или "Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, и равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним" Т.е., коротко говоря, подпадает ли под эту статью родитель, просто не воспитывающий своего ребенка, или только родитель, не воспитывающий ребенка и при этом жестоко с ним обращающийся? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Марина! Данная статья предусматривает уголовную ответственность только в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию, сопряженного с жестоким обращением с несовершеннолетним.

10.10.2009, 22:34
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 1 час

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

Вторая часть более близко,хотя в обоих случаях толкование правильно.

10.10.2009, 22:49

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских