А так же, что он является единственным нашим должником.

Вопрос №868235 из г. Уфа
опубликован 13.10.2009, 02:22
Очень нужен совет и рекомендации. Наше предприятие реализует продукцию нескольких заводов. Наш должник (покупатель) требует причинно-следственную связь между его не погашением задолженности и получением нами заемных ресурсов. А так же, что он является единственным нашим должником. Как правильно обосновать и доказать, убытки вызванные отсутствием денежных средств на расчетном счете и необходимостью привлечения заёмных денежных средств путем заключения договоров займа под большие проценты. Есть справка из банка, что для юридических лиц банк без залога (недвижимость или автомобиль) не предоставляет кредиты в 2009 г. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Юрий.

Это у вас второй иск? Или вы одновременно со взысканием задолженности по договору пробуете еще и взыскивать причиненные вам убытки на основании ст. 15 ГК РФ? Это тактическая ошибка. Взыскание убытков было бы обосновано после получения положительного решения в суде по иску о взыскании задолженности.

К сути вопроса. Ходатайства ответчика, озвученные вами, вполне предсказуемы в данной ситуации. Действительно, если у вас несколько должников, то вы должны будете доказывать в какой части вам причинены убытки ответчиком. А это достаточно сложно сделать.

Ответить на ваш вопрос без изучения документов, в том числе, выписок по счету, праактически невозможно. Здесь необходимо отталкиваться от условий договора по срокам оплаты поставленного товара, реальным поступлением денег, датой получения денег по займам, учесть сроки обязательных платежей и т.п. Без изучения данной информации сложно дать однозначный ответ или совет.

Попробуйте сделать таблицу на основании перечисленных выше данных и показать суду, что в силу неоплаты товара вам и пришлось взять займ под проценты, чтобы выполнить свои обязательства.

С уважением,

Юшкевич Павел Петрович.

13.10.2009, 10:36
Оценка автора вопроса:
Добрый день, Павел Петрович! Большое Вам спасибо за очень подробные и доходчивые ответы. Все вопросы которые я задавал относятся к одному и тому же иску и договору очередное заседание в пятницу .
Я не совсем понял как правильно поступить в данном случае цитирую Вас "Или вы одновременно со взысканием задолженности по договору пробуете еще и взыскивать причиненные вам убытки на основании ст. 15 ГК РФ? Это тактическая ошибка. Взыскание убытков было бы обосновано после получения положительного решения в суде по иску о взыскании задолженности."
У меня также в данном договоре есть пункт: «При задолженности «Покупателя» перед «Поставщиком» сумма задолженности увеличивается на процент равный максимальному проценту увеличения стоимости доллара США по данным ЦБ РФ в период со дня получения продукции по день оплаты задолженности включительно, если за данный период происходило повышение стоимости доллара США».
Посоветуйте, пожалуйста, куда надо отнести данный пункт (к убыткам или к увеличению суммы основного долга) и как правильно сформулировать это в исковом заявлении.
Сразу же оговорюсь никаких затрат в долларовом эквиваленте мы не несли, а прописали данный пункт для защиты от потерь при девальвации рубля.
В договоре поставки в пункте «прочие условия» есть такой пункт:
С уважением, Юрий.
Спасибо.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 8 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских