Столкновение на дороге - Спор о нарушении ПДД и лишении прав водителя после наезда на машину ГИБДД

Вопрос №868455 из г. Красноярск
опубликован 14.10.2009, 15:38

При пересечении проезжих частей завершил поворот влево (с левой полосы из двух полос) с наездом на 1.3 при ряде уважительных причин (в том числе предотвращение ДТП по вине других, среди которых была и стоящая машина ГИБДД на пути транспорта в правом ряду!). Инспектор ГИБДД сделала видеофиксацию и, не указав пункт ПДД (привели точную формулировку из КоАП про 12.15 ч.4) записала П. 12.15 ч.4 КоАП. Я в разделе обяснений Протокола исписал все место объяснений. Суд признал меня нарушившим п.8.6 ПДД и вменил 12.15 ч.4 КоАП (руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП) и лишил прав на 4 мес. Я же готовился в худшем случае к п.12.15.ч.3 и хочу обжаловать. Кто более прав? Я или суд?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Карпова Ульяна Викторовна

Юрист Ставрополь, стаж 8 лет

5.0 61 отзыв

Уважаемый Геннадий Геннадьевич. Я думаю вам стоит обжаловать постановление о лишении вас водитльских прав. Почитайте Полное собрание разъяснений официального представителя ГИБДД полковника Владимира Кузина о самых спорных

ситуациях на дорогах. Там все подробно расписано, за что могут лишить, за что - только штраф.

14.10.2009, 15:54

Спасибо за ответ!
Дополнительно: Подготовился, но мировой суд не принял мои доводы и лишил прав на 4 мес. Опротестовал. Подготовился еще, но федеральный судья оставил приговор в силе. Подал жалобу в надзорном порядке в краевой суд, который через 2 месяца отменил постановления всех судов и прекратил дело. Так через два месяца пешеходства я стал водителем

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Столкновение на дороге - Спор о нарушении ПДД и лишении прав водителя после наезда на машину ГИБДД

Юридические услуги в Красноярск

Похожие вопросы