Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 14.10.2009, 01:40

Могу ли доказать что второй сотрудник ГИБДД не может являться свидетелем?

Вопрос №868879 из г. Москва
опубликован 14.10.2009, 01:40
Скоро в суд по КоАП 12,15,4 "лишение прав 4-6 мес" ситуация была следующая (в кратце): обгонял автомобиль по своей полосе, тк ширина (уже мерил рулеткой) позволяет сделать это без выезда на "встречку", у ИДПС конечно, свое видение-я лупил по встречке в наглую. Впринципе линию защиты я выработал, но есть два момента (сначала хочу их "обезоружить"): в кач-ве докозательств у ИДПС составившего протокол есть свидетель (естественно его напарник) и схема. ВОПРОС: 1)могу ли я и на основе каких правовых документов доказать что СХЕМА не является док-вом. (я впринципе не нашел такого понятия как "схема нарушения" есть схема ДТП и к ней предъявляются конктретные требования) 2)могу ли доказать что второй сотрудник ГИБДД не может являться свидетелем? (в данном вопорсе интересует были ли такие прециденты впринципе)
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Схема однозначно воспринимается судом как документ.

2. Нет, не можете.

Вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.

14.10.2009, 08:46
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут