Возможности разделить дом отсутствуют - стоит ли предложить мировое соглашение о распределении имущества?

В декабре 2003 г. я с бывшей женой и ее дочерью приобрел частный дом площвдью 33 м.кв. расположенный на участке 600 м.кв. (6 соток). Согласно договора купли-продажи по 1/3 части на каждого. Сейчас стоит вопрос раздела данного имущества. Суды тянутся с 2007 г. Дом разделить возможности нет т.к по документам в нем лишь одна жилая комната 13 кв.м.В мое отсутствие с 2007 г. (в дом и на территорию участка меня не допускают) и без моего согласия в доме сделана перепланировка, но все равно выделить мне 1/3 часть для проживания невозможно, т.к дочь жены за это время нарожала троих детей, она и бывшая жена против моего вселения, кто и с кем там живет на сегодня я не знаю. Разделить землю по 2 сотки каждому вполне реально. Выплатить мне компенсацию за 1/3 часть дома (по рекомендации суда) для бывшей жены и ее дочери не предоставляется возможным. На днях состоится очередное судебное заседание по моему исковому заявлению с просьбой вынести решение о признании за мной права собственности на 1/3 часть дома и участка, т.к все оригиналы правоустанавливающих документов находятся у бывшей жены, на руки она мне их не дает, следовательно узаконить свою 1/3 часть я не могу. На обращение к нотариусу в получении дубликатов мне отказано. ВОПРОС: Могу ли я, и на основании каких статей Законодательства РФ,ставить вопрос в судебном заседании о составлении мирового соглашения, в котором я отказываюсь от своей 1/3 части дома в пользу бывшей жены и ее дочери, а они, в свою очередь, отказываются в мою пользу от 1-й сотки принадлежащей им пустой земли каждая. В результате я получаю 4 сотки свободной земли с отдельным входом в свое пользование и распоряжаюсь ей по своему усмотрению, бывшая жена и ее дочь получают в собственность весь дом и 2 сотки земли, на которой он стоит, с отдельным входом. Рыночная стоимость 1/3 части дома и 2-х соток земли по аналоговой экспертной оценке примерно равна.