Сотрудники ГИБДД взяли под контроль пьяного водителя, не проводя тестирование на алкоголь - нарушение правил или простой процесс ошибки?

Здравствуйте. Да, обязательно присутствие понятых.

Добрый день! НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Имеются случаи процессуальных ошибок при оформлении документов медицинскими работниками, судьями, выносящими постановления и решения. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат.

Здравствуйте!

Да, понятые должны быть обязательно. Скорее всего, при оформлении протокола вписали каких-нибудь лиц. На этом основании можно пытаться оспорить действия сотрудников ГИБДД и отстоять вод. удостоверение. Но нужно заниматься вашим делом вплотную.

Добрый вечер, Вам дали неправильные ответы, законодательство изменилось, если велась видеозапись, то понятые не требуются. Вам следует обратиться на очную консультацию, чтобы оценить шансы.

ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

(часть 6 введена Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)