Оценка законности действий инспектора ГИБДД при проведении следственного эксперимента по определению скорости автомобиля
опубликован 15.11.2015, 19:50
Вопрос: инспектор ГИБДД после осмотра места происшествия по факту наезда автомобиля на пешехода решил провести следственный эксперимент для определения скорости движения авто по следу торможения на юз. С этой целью, посадив двух понятых в салон, он несколько раз разгоняется до различной скорости и применял экстренное торможение. Входе эксперимента установлена, что длина следа торможения соответствует 100 км/часа. Правильно ли проведен следственный эксперимент? Оцените с точки зрения законности действия инспектора ГИБДД.
Здравствуйте! следственный эксперимент ГИБДД не имеет право проводить.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Юристы ОнЛайн: 99 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
События происшествия, травмы пешехода и вопрос экстренного торможения
Требования к составлению схемы ДТП и учету места наезда на пешехода в протоколе осмотра - анализ законодательства
Обязан ли следователь провести следственный эксперимент по определению скорости автомобиля в ДТП с пешеходом вне
Участие сотрудника правоохранительных органов в очной ставке и следственном эксперименте - правила и ограничения
Какая скорость могла быть у водителя, совершившего наезд на пешехода со смертельным исходом в вечернее время?
Классификация ДТП - наезд на препятствие или столкновение - какое решение инспектора ГИБДД правомерно?
Методы определения места наезда на пешехода в условиях отсутствия следов торможения и отъезда водителя с места происшествия
Наезд на пешехода - законность допроса подозреваемого инспектором ГИБДД
Проведение следственного эксперимента для определения скорости пешехода при дтп
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут