Получается абсурдная ситуация: жалобу на приостановление нет смысла подавать в теч.

Question

Статья 218 ГПК предоставляет заинтересованным лицам возможность обжаловать определение суда о приостановлении производства по делу (например. Для проведения экспертизы), в связи с тем, что движение дела в этом случае прекращается на неопределенное время Действительно, мое дело (я истец) приостановилось на довольно продолжительный срок 2 мес. из-за задержки оплаты экспертизы инициатором экспертизы - ответчиком. Но, поскольку тот факт, что неосновательное приостановление приводит к нарушению моих прав становится очевидным только по истечении времени, - подать жалобу в порядке ст.218 я уже не правомочен в связи с истечением 10-ти дневного срока обжалования. 
 Получается абсурдная ситуация: жалобу на приостановление нет смысла подавать в теч. 10 дней, т.к.срок проведения экспертизы по любому - длительнее 10 дней, а когда выясняется, что нужно возражать против приостановления дела - уже поздно! 
 Как такую задачу разрешить, уважаемые господа юристы, ведь ответчик не "чешится", а судье наплевать - у нее и так много загрузки в связи с отпусками, да над ней и не капает? Писать ходатайство о возобновлении дела?

Смирнова Светлана Сергеевна · Accepted Answer

Уважаемый Роман!

В данном случае нельзя говорить о неосновательном приостановлении, так как исходя из Вашего сообщения - основанием для приостановления послужило назначение экспертизы, без результатов которой дальнейшее рассмотрение дела, видимо, невозможно. Но разрешить эту ситуацию можно следующим образом:

1. Обратиться с письменным заявлением в экспертную организацию с вопросом - проведена ли экспертиза по данному делу. Если да, то когда именно и направлены ли результаты экспертизы в суд, если нет, то по какой причине. Ответ экспертов должен быть письменным.

2. Обратиться к судье с ходатайством о возобновлении рассмотрения дела в связи с уклонением ответчика от экспертизы ( в порядке ст. 79 ГПК РФ). И ответ экспертов тоже приложить к ходатайству.

С уважением, Светлана Сергеевна

19.10.2009, 15:37

Спасибо за Ваш ответ.
Мне точно известно, что экспертная организация еще не получила деньги (оплату), т.к. я с ними договорился и мне сообщат о сроках ее проведения, для моего присутствия.
Таким образом, я обязательно поступлю согласно Вашего совета. (совсем упустил, не заметил п.3 ст.79)

Задать вопрос юристу

Получается абсурдная ситуация: жалобу на приостановление нет смысла подавать в теч.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы

Определение судьи о назначении экспертизы и приостановлении дела может быть обжаловано только в отношении приостановления

Назначение экспертизы и приостановление производства - какие вопросы я могу обжаловать?

Как избежать приостановления исполнительного производства в случае подачи заявления ответчика?

Каким образом я могу обжаловать такие действия судьи до окончания рассмотрения дела?

Обжалование

Обязательно ли вынесение определения о приостановлении производства дела у судебных приставов и его связь с дальнейшим

Как принять участие в заседании после подачи частной жалобы на определение мирового судьи о приостановлении производства по делу?

Я не согласен с экспертизой, то есть с тем что ее нужно проводить и что нужно приостанавливать дело.

Если нет, то как возобновить производство по делу (10 дневный срок на обжалование определения давно пропущен)?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59