Пенсия на содержание двух детей и исполнительный лист - правомерные действия приставов?
опубликован 16.11.2015, 11:10
Добрый день. Согласно ст.99 ФЗ "Об исполнительном производстве" максимальный размер удержаний в Вашем случае может быть 70%. То есть 30% должно Вам оставаться. Однако, пристав не знает о том, что Вы уплачиваете 50% по соглашению об уплате алиментов. Согласно ст.446 ГПК РФ Вы имеете право получать размер минимального прожиточного минимума, поэтому необходимо обратиться с заявлением о снижении размера удержаний по испол.листу. Успехов Вам.
6 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)
Действия приставов неправомерны.
Согласно ст. 446 ГПК РФ у Вас должна оставаться сумма прожиточного минимума пенсионера.
Это незаконно, удерживать в таком случае могут не более 70%. Обжалуйте в суде действия пристава. Согласно положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" :
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Неправомерно, сумма вычета из дохода гражданина с учетом выплачиваемых алиментов не должна превышать 70% (п. 3 ст. 99 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»)
Неправомерны. ст. 446 ГПК РФ регламентирует ,что должна оставаться сумма прожиточного минимума пенсионера.
Действия приставов законны, потому что приставы ведь не знают, что вы добровольно перечисляете 50% алиментов. Вам нужно обратиться к приставам и предоставить нотариальное соглашение о том, что вы уплачиваете добровольно алименты.Также у вас есть право обратиться в суд вынесший судебное решение и просить о рассрочке оплаты долга по судебному рушению либо решать вопрос о пересмотре суммы алиментов в твердой денежной сумме с учетом оплаты по кредиту
...у Вас должна оставаться сумма прожиточного минимума пенсионера. Это ответ одного юриста. В этом году прожиточный минимум пенсионера составлял 7 161 рубль. И это согласно ответу юриста должно остаться у меня.
При прочих ответах юристов, удержание по исполнительному листу невозможно, так как 50% пенсии удерживается на алименты, а сверх 50% приставы удерживать не имеют права. Какой из ответов юристов точнее?
При определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, пристав должен учитывать в числе прочего ее размер с тем, чтобы обеспечить и самому должнику, и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 г. № 1411-О
Для того, чтобы Вам оставляли минимальный прожиточный минимум, согласно ст.446 ГПК РФ, Вам нужно заявить соответствующее требование. Сейчас же максимальный размер удержаний составляет 70%. Прочитайте мой ответ выше
Остался один шаг до истины: при 70% удержании с пенсии, оставшаяся сумма будет меньше прожиточного минимума пенсионера. Так все-таки мне требовать возврата прожиточного минимума или соглашаться на 70%-е удержание?
Ссылайтесь на ст. 446 ГПК РФ, требуйте остаточного минимума.
Так Вы сами посчитайте. Что для Вас выгоднее. Мы же не знаем о каких цифрах идет речь. Заявить трбования о применении ст.446 ГПК РФ Вы всегда сможете
Не соглашаться на 70%,писать заявление об уменьшении процента удержаний,ссылаясь на ст.446ГПК РФ.
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Пострадал от удержания пенсии по кредиту в Тинькофф - 7100 рублей перечислено приставам
Ограничение на списание суммы морального вреда с пенсии инвалида по слуху
Спор о правомерности взимания НДФЛ с непогашенного кредита - позиция банка и требования налоговой
Ограничения по размеру пенсии при погашении кредита - какова максимальная сумма, которую можно взыскать?
Сумма снятия с пенсии при наличии долгов, блокировка карты и увеличение взимаемой суммы - все, что нужно знать
Кто имеет право удерживать долг по кредиту из пенсии - анализ ситуации с приставом и прожиточным минимумом
Pristav arrested my bank account - my only source of income as a pensioner; is it lawful? What should I do?
Банк заблокировал карту сбербанка на сумму 75 000 без ведома пристава - правомерно ли это?
Как прекратить Сбербанку снимать деньги с оставшейся части пенсии при наличии задолженности по кредиту
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут