Меня признали виновным, выплатил штраф, пострадавший претензий не имеет, но при ДТП пострадал еще один автомобиль.
опубликован 23.10.2009, 19:04
У меня сложилась проблема. Дело в том в больше полутора лет назад, я попал в ДТП. Меня признали виновным, выплатил штраф, пострадавший претензий не имеет, но при ДТП пострадал еще один автомобиль. Теперь стаховая компания этого автовладельца требует с меня возмещения ущерба в размере 370 тыс. рублей. Авто на котором я попал в ДТП принадлежит фирме в которой я работаю, фирма уклоняется от ответственности и перекладывает всю вину на меня. Дали на подпись документы якобы о зарплате, на самом деле эти документы оказались подложными и я подписал то что якобы беру машу в аренду у фирмы и несу за нее ответственность. Страховая компания в которой застрахован авто фирмы тоже не хочет выплачивать ущерб. Что мне делать, таких денег у меня нет при зарплате в 15 тысяч рублей. Помогите в этом спорном вопросе, очень надеюсь на ответ. С уважением Данилов. П.А.
Возражения на исковое заявление.
На основании справке о дорожно-транспортном происшествии от ____ 200__года, автомобилю ответчика причинены следующие повреждения: ______________________. Иных повреждений, в том числе скрытых не зафиксировано.
В соответствии с отчетом об оценке № ________ составленного ООО ______ по состоянию на ____________200)) года учтены повреждения не относящиеся к произошедшему ДТП которые зафиксированы в справке о дорожно-транспортном происшествии от ______200___ года.
Я не был извещен о предстоящей оценки, в связи с чем ответчику не представилось возможным по вине истца предоставить свою оценочную организацию, в том числе и лично присутствовать при составлении описи о повреждениях автомобиля.
В результате вышеизложенного стоимость восстановительного ремонта значительно завышена и не может быть возмещена в полном объеме в качестве материального ущерба.
Статья 1079 ГК РФ предусматривающая ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих не применима в данных правоотношениях, так как не предусматривает наличие или отсутствие вины (деликт).
Согласно ст. 1072 ГК РФ обязанность истца доказать фактический размер ущерба для определения разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба с целью предъявления убытков согласно ст. 15 ГК РФ к ответчику.
Я являюсь безработным и на иждивении находятся ___ ___) малолетних детей.
Согласно п.3 Статья 1083: «Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения».
На основании изложенного, в связи с недоказанностью истцом фактического размера понесенного ущерба и моего материального положения,
Прошу возложить ответственность по требованиям истцана страховую компанию.
Попробуйте сами, но пр ведении дела в суде, -лучше воспользоваться помощью адвоката.
Дешевле будет.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 18 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Фирма сталкивается с требованиями пострадавших от ДТП и регрессом - можно ли избежать выплаты?
Водитель после ДТП - вопрос возмещения ущерба и права работодателя
Атомобилем, принадлежащем фирме А управлял НЕ работник данной фирмы.
Какие санкции были бы применены к водителю со стороны материального возмещения, как с работника?
Фирма сталкивается с требованиями по регрессу в результате ДТП водителя такси
Firma Faces Claim for Uncovered Damages in Employee\'s Car Accident
Пострадавший автомобиль без опознавательных знаков - вопросы о виновности и финансовой ответственности
Мотивируя это тем, что у них с ним есть только договр подряда, и ДТП он совершил не в рабочее время..
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут