Является ли это нарушением судьи совещательной комнаты и влечет ли это к отмене приговора?

Вопрос №875638
25.10.2009, 14:59 • г. Санкт-Петербург

На судебном заседании 15 февраля были заслушаны прения и последнее слово подсудимого. Ввиду окончания рабочего дня, судья объявил, что приговор будет постановлен и провозглашен на следующий день, т.е. 16 февраля, что и было сделано. Однако в деле находится приговор от 15 февраля, а на руки мне выдали приговор от 16 февраля. Между ними есть отличие не только в дате, но и в некоторых деталях. Это доказывает, что приговор составлялся не в совещательной комнате, а заранее. В апелляционном и кассационном суде, все ссылки делаются именно на приговор от 15 февраля. Является ли это нарушением судьи совещательной комнаты и влечет ли это к отмене приговора? Является ли этот приговор не действительным?

Спасибо.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Кадыров Р.О. 4.9

25.10.2009, 17:15,

г. Санкт-Петербург

Да, в данном случае есть определенные косвенные признаки нарушения судом тайны совещания при вынесении приговора. Нужно обязательно указывать в кассационной жалобе на приговор на данное обстоятельство, оно подлежит обязательной проверке. Если будет установлено нарушение тайны совещания, то это является основанием для отмены приговора кассационной инстанцией. Впрочем, не исключено, что указанные Вами расхождения объяснят "техническими ошибками" при составлении приговора, не влияющими на общую правильность приговора. Возможно все. Удачи.

Уважаемый Руслан Олегович!
Большое спасибо за оперативный и профессиональный ответ на вопрос № 875638

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59