Является ли это нарушением судьи совещательной комнаты и влечет ли это к отмене приговора?

Вопрос №875638 из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.10.2009, 14:59
На судебном заседании 15 февраля были заслушаны прения и последнее слово подсудимого. Ввиду окончания рабочего дня, судья объявил, что приговор будет постановлен и провозглашен на следующий день, т.е. 16 февраля, что и было сделано. Однако в деле находится приговор от 15 февраля, а на руки мне выдали приговор от 16 февраля. Между ними есть отличие не только в дате, но и в некоторых деталях. Это доказывает, что приговор составлялся не в совещательной комнате, а заранее. В апелляционном и кассационном суде, все ссылки делаются именно на приговор от 15 февраля. Является ли это нарушением судьи совещательной комнаты и влечет ли это к отмене приговора? Является ли этот приговор не действительным? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, в данном случае есть определенные косвенные признаки нарушения судом тайны совещания при вынесении приговора. Нужно обязательно указывать в кассационной жалобе на приговор на данное обстоятельство, оно подлежит обязательной проверке. Если будет установлено нарушение тайны совещания, то это является основанием для отмены приговора кассационной инстанцией. Впрочем, не исключено, что указанные Вами расхождения объяснят "техническими ошибками" при составлении приговора, не влияющими на общую правильность приговора. Возможно все. Удачи.

25.10.2009, 17:15
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Руслан Олегович!
Большое спасибо за оперативный и профессиональный ответ на вопрос № 875638
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 часа

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских