Значит ли это, что когда следующее дело закончится приговором - можно вернуться к тем делам по которым срок давности истек?

Господа юристы, помогите, пожалуйста, разобраться в терминах. Меня избивает бывший муж. Пока он был военным в суд подать было нельзя, милиция не приезжала по вызову. 5 декабря 2005 меня избил б.муж. В больницу пришел милиционер что-то писал. Я написала заявление - дело передано мировому судье.2 года длилась эпопея-то дело потеряли, то откладывание суда, Но в итоге 5 декабря 2007 года быв. мужа осудили по 116 ст ч 1, назначили 140 часов отработки. Следующее дело закончилось истечением сроков давности, т.к. судьи у нас долго не было, подсудимый часто не приходил на заседания. Дело закрыли. До сегодняшнего дня в суде было 3 уголов. Дела по ст. 116,115, 130. Сегодня одно опять закончилось истечением сроков давности. Все лето и сентября не приходил в суд, т.к. у него была командировка, потом отпуск, потом просто так. Судья сказала: ведь не привод же на него оформлять, никто не поедет в Псковскую обл (он там находился), у нас рецидивистов не приводят, а вы хотите по таким статьям. Еще осталось два: у одного срок в декабре, у другого в апреле. В милиции хотели возбудить дело по ст истязание, но в нашем районе таких дел не велось, поэтому все предоставили в мировому судье. Объясните, пожалуйста смысл статья 78 часть 2"Совершение лицом нового преступления не только не прерывает, как это было в прежнем УК, но и не приостанавливает давности, и сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно (ч. 2 ст. 78). Значит ли это, что когда следующее дело закончится приговором - можно вернуться к тем делам по которым срок давности истек? Могу ли я опротестовать решение суда (есть ли смысл) или ничего сделать нельзя? Прошу ответить побыстрее, т.к. у меня есть 7 дней.