Городской суд по взысканию денег по кредиту против поручителя - почему заочное решение вступило в силу на следующий день? Как обжаловать решение и спор о подписи?

Гор. суд вынес решение (заочное) в мое отсутствие о взыскании денег по кредиту, по которому я был поручителем. О суде и о решении я узнал через год - от знакомого пристава. Подал жалобу председателю о выдаче копии решения (т.к. его также не получал никогда) и отдельно - заявление об отмене заочного решения (по причине не участия, не уведомления, не получения решения, и НЕ оформления кредита в этом банке). судья по заявлению об отмене заочного решения в заседании задала вопрс почему не обжаловали в теч 7 дней?. ответил я до сих пор решения не получал - поэтому не обжаловал. И даже жалобу подал о выдаче решения 7 дней назад. Ответа председателя не получил. Вынесла определение-отказать в отмене заочного решения, т.к. суд отправлял по месту регистрации решение и вызовы в заседание туда же делал. Однако, до вынесения определения я сразу пояснил, что НИКОГДА не подписывал никаких уведомлений и телеграмм не получал. Это Не моя подпись. Сказала - обжалуйте-если не согласны. Ну и почему-то не был уведомлен сам заемщик об этом суде и рассмотрели все без него (как само заочное решение, так и заседание по его отмене). вопрос: каким образом судья визуально установила в суде - что подпись моя, если я говорю и пишу, что она не моя и что я договор кредитный (а равно поручительства) никогда не подписывл на такую сумму? Выходит судья является и экспертом по почерку? Что делать? Как обжаловать? (знаю, что 15 суток и в вышестоящий суд) ДА-И ЕЩЕ-17 июля вынесено заочное, а 18 июля уже ВСТУПИЛО В СИЛУ - ЭТО КАК? (если 7 дней есть на его обжалование).