Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Кто должен быть владельцем квартиры, приобретенной по договору о долевом участии - история спора между бывшими гражданскими партнерами.

Вопрос №878964 из г. Махачкала
опубликован 29.10.2009, 15:55

В 2005 г. я приобрел квартиру в строящемся доме по договору о долевом участии за 1200000 руб. Деньги мне передала при свидетеле моя гражданская жена, сняв их со своего счета.. В дальнейшем я ей вернул сумму, которую она мне передавала, но уже без свидетелей. Деньги на счет ЖСК вносил я и договор был оформлен на мое имя, так как я покупал квартиру для моей матери. В тот же день мать потребовала переделать договор на нее и договор был перезаключен на имя моей матери, удостоверив при этом подписи у нотариуса. В этом году моя уже бывшая гражданская жена претендует на заключение договора на ее имя, мотивируя это тем, что деньги были ее и я ей их не вернул. Насколько правомерны ее претензии?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гагаринов Анатолий Васильевич

Юрист Киров, стаж 30 лет

5.0 268 отзывов

Требования Б/Ж, а юридически, лица, неимеющего права заявлять какие-либо претензии основанные на Семейном кодексе РФ,необоснованны.Я не вижу перспектив данным требованиям,как доказательности претензий по деньгам.Всё у Вас будет нормально.

Бюро

29.10.2009, 16:57

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 13 минут

8 800 505-91-11

Юрист из города Днепропетровск, стаж 21 год

5.0 194 отзывa

Здравствуйте, Владимир.

Претензии вашей Б\Ж не правомерны, т, к:

- Покупатель недвижимости - не вы, а ваша мама.

- Расписки о займе денег, не было, а устный договор займа, на большую сумму недействителен.

Основания: ГК. РФ.

29.10.2009, 16:09

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Галин Николай Рашидович

Юрист из города Конаково, стаж 10 лет

5.0 6 отзывов

Вам необходимо подтвердить исполнение вами долга. таким документом может быть расписка. Может поступление на ее книжку денег. В суде нужно даказать также, что б/ж желает всеми действиями вам навредить так как вы вероятнее всего ссорились и поэтому дает в суде ложные сведения по неоплате вами долга.

29.10.2009, 18:19

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

Б\Ж ссылается на обстоятельства, что она сняла со счета сумму примерно равную сумме по договору и свидетеля всех событий.. А также на неправомерность перезаключения договора с моего имени на имя матери без уведомления Б\Ж

29.10.2009, 16:24

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 44 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Кто должен быть владельцем квартиры, приобретенной по договору о долевом участии - история спора между бывшими гражданскими партнерами.

Похожие вопросы